תוכן Art Tatum - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Art Tatum

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    14684
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי Art Tatum

  1. הוגשה עתירה מנהלית לפתיחה מחדש של תיק רומן זדורוב

    https://www.0404.co.il/post/5847e1a3a36a448e4c8b4569.html

    ציטוט

    לטענת העותרים, קיים בידם מידע המופיע בעתירה זו, על מעשי פשע שזממו וביצעו לכאורה ארבעת אנשי חוק, ולפיכך העותרים נוהגים כמתחייב מסעיף 262 לחוק העונשין בעניין השלמת הפשעים ונוקטים באמצעי הסביר ביותר כשהם פונים כמוצא אחרון לקבלת סעד מבית הדין הגבוה לצדק, המתמודד עם עוולות שאין אף גוף אחר בישראל שמוסמך ויכול להתמודד איתן. לא כל שכן, כשמדובר בעניין הנוגע לקידומו של שלטון החוק, לאכיפתם של עקרונות חוקתיים, ובצורך הקריטי לתקן פגם מהותי בפעולת המנהל הציבורי.

     

    אני חושב שרוב הציבור, יותר ממה שחשוב לו מה קורה עכשיו עם זדורוב, חשוב לו שהמשטרה והפרקליטות יחקרו כראוי, יהיו נקיים ולא יתפרו לאנשים תיקים ויפברקו ראיות.

    ויותר ממה שהם רוצים שתיק זדורוב יפתח ושאדם חף מפשע יזוכה, הם רוצים שחוקרי המשטרה וכמה מושחתים בפרקליטות יענשו.

    כמו גם שופטים מושחתים להם נטיות חזקות לא ראויות לטובת המשטרה והפרקליטות וגופים כלכליים כאלו ואחרים שהצדק מהם והלאה.

    אז הנה עכשיו אולי זו התחלה בכיוון.

     

     

     

    ציטוט של ariebel

    מה שהכי הזוי שרודפי תאוריות הקונספירציה כבר הרשיעו אותה, אחרי שדי הרבה זמן ירו לכל הכיוונים והרשיעו את החברות של תאיר,

    בעקבות הסרט שינו פוקוס ומתרכזים עכשיו בא.ק. גם מילפורד נמנה בינהם. ככה זה, ההמון דורש מפלצת פרנקנשטיין להפנות אליה את הקילשונים.

    לא מספיק להם, שפשוט צריך לשחרר את זדורוב בעקבות הטעויות וההרשעה המפוקפקת, הם רוצים דם.

    אין פה שום קונספירציה, כולם במשטרה היו בלחץ למצוא את הרוצח. טעויות קרו וכנראה נעשו דברים שחרגו את הנהלים וההגינות של החוקרים ולדעתי הרשיעו את האדם הלא נכון.

    אבל מה הקשר בין זה, לבין לרדוף אחרי כל מיני שאין להם ולו דבר וחצי דבר בהקשר לרצח הזה?

    כמה עוד סבל יגרמו למשפחה בהתעסקויות חסרות השחר האלה?

    לעולם לא נדע בדיוק מה קרה שם ומי רצח את תאיר.

    על החתום,

    החוקר שימפנזה שמעגל פינות מקצר תהליכים ובודה ראיות.

     

    שלא כמו המשטרה והפרקליטות, אף אחד לא הרשיע כאן אף אחד.

    רק הפנו אצבע לכיוונים אחרים שהרבה יותר סבירים ששם נמצא/ת הרוצח/ת.

    כיוונים שלא נחקרו כראוי, ואפילו לא נחקרו בכלל.

    הכל כי חוקר שימפנזה החליט שהוא פתר את הקייס, ורץ להודיע זאת לרב פקח בבון, שמיהר לספר זאת בסוד כמוס למשת"פים הנאמנים מהפרקליטות וצוות בידוי הראיות.

     

    חבל שאין במשטרה עמידה בסטנדרטים גבוהים יותר של חקירה וכוח אדם.

    חבל שהפרקליטות ממלאת את זמנו של בית המשפט העמוס בתביעות נגד מעשני קנאביס שלא עשו כלום לאף אחד.

    וחבל שכתוצאה מכך כל הבריונים חוגגים ודופקים את הציבור שהפך להיות מיעוט מוחלש בכל המערכות במדינה, ובתוכו מיעוטים מוחלשים עוד יותר שאין להם טיפת כוח להתמודד עם המגפיים הכבדות שדורכות עליהם.

     

  2. ציטוט של משתמש חוזר

    נראה שא.ק שמאלית. אוחזת בקנקן ובספל ביד שמאל.

    http://rotter.net/forum/scoops1/306401.shtml

     

    אני בעיקרון ימני, אבל משתמש ביד שמאל באחוז מסויים רק בגלל יתרון לוגיסטי כמו קירבת היד לאובייקט.

    ובגלל החלטה מודעת מגיל צעיר לאמן את יד שמאל לחילופין.

    אני לא אמבידקסטירי ב100%, גם לא ב50%.

    מקסימום 30%, שזה לא מעט.

    ויש הרבה כמוני.

     

    וכל זה לא רלוונטי בכלל להרמת קנקן.

    שזו פעולה כל כך פשוטה שאין בה להצביע על כלום.

    כל אדם בוגר מסוגל לעשות זאת ללא מחשבה כלל.

     

     

    בכל מקרה לא נכנסתי לכאן כדי לענות להודעה זו.

    נכנסתי בשביל להביא את ההתפתחות החדשה.

     

    הוגשה עתירה מנהלית לפתיחה מחדש של תיק רומן זדורוב

    https://www.0404.co.il/post/5847e1a3a36a448e4c8b4569.html

    ציטוט

    לטענת העותרים, קיים בידם מידע המופיע בעתירה זו, על מעשי פשע שזממו וביצעו לכאורה ארבעת אנשי חוק, ולפיכך העותרים נוהגים כמתחייב מסעיף 262 לחוק העונשין בעניין השלמת הפשעים ונוקטים באמצעי הסביר ביותר כשהם פונים כמוצא אחרון לקבלת סעד מבית הדין הגבוה לצדק, המתמודד עם עוולות שאין אף גוף אחר בישראל שמוסמך ויכול להתמודד איתן. לא כל שכן, כשמדובר בעניין הנוגע לקידומו של שלטון החוק, לאכיפתם של עקרונות חוקתיים, ובצורך הקריטי לתקן פגם מהותי בפעולת המנהל הציבורי.

     

    אני חושב שרוב הציבור, יותר ממה שחשוב לו מה קורה עכשיו עם זדורוב, חשוב לו שהמשטרה והפרקליטות יחקרו כראוי, יהיו נקיים ולא יתפרו לאנשים תיקים ויפברקו ראיות.

    ויותר ממה שהם רוצים שתיק זדורוב יפתח ושאדם חף מפשע יזוכה, הם רוצים שחוקרי המשטרה וכמה מושחתים בפרקליטות יענשו.

    כמו גם שופטים מושחתים להם נטיות חזקות לא ראויות לטובת המשטרה והפרקליטות וגופים כלכליים כאלו ואחרים שהצדק מהם והלאה.

    אז הנה עכשיו אולי זו התחלה בכיוון.

  3. ציטוט
    סדרת דוקו על רצח תאיר ראדה מבטיחה גילויים חדשים
    ערוץ 8 ישדר סדרה שחקרה במשך שלוש שנים את רצח הנערה תאיר ראדה. "כל מה שחשבתם שאתם יודעים על הרצח שהסעיר את המדינה - ישתנה", אומרת מנכ"לית הערוץ

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4762923,00.html

     

     

     

     

  4. בני אדם הם בני אדם.

    מערכות כוחניות המרגישות בנוח להתנג בדורסניות וללא פיקוח ראוי(באמת שאין, לכו תבדקו... דיברו על כך הרבה) יצאו מאיזון מן הסתם, ועלולות לקבל איזון מאוד שלילי לציבור הרחב.

     

    דברים כמו אמת וצדק נעדרים בתוך התחום האפור אותו כל כך קל ליצור מהעובדות.

    הפרקליטות מסתערת על תיקים כמו כלב ציד על בשר טרי.

     

    אז כשבית המשפט מקבל תיק מלא בדברים לא לגמרי ברורים, הוא נוטה לתמוך במערכות הציבוריות איתן הוא עובד.

    בית המשפט לא שש להפנות אצבע מאשימה ולגרום לסנסציה בקנה מידה היסטורי.

     

    אז בית המשפט בעצמו מתחבא מאחורי השקרים של התיק כדי לייצר עמדה תומכת.

    ואז כמובן צריך גם להגן על החלטת בית המשפט.

     

    כולם מגנים על כבודם.

    מי באמת דואג שהעבודה נעשית כהלכה?

  5. השופטים קיבלו ובדרך כלל מקבלים את גרסאות המשטרה, כולל מייצגים מזוייפים ושקריים, וסומכים עליהם בעיניים עצומות.

    כשהם מגלים שיש כאן מוצגים תפורים, ושהמשטרה לא חקרה כמו שצריך, וזייפה כל מיני, ובכל זאת ממשיכים לגבות את הראיות מתוך "יש כמות יפה אז חייב להיות שם משהו נכון", אז אפשר להאשים את השופטים בהרבה מאוד דברים.

    זיוף שקרים ועצלנות הם הקטנים שבסעיפים.

     

  6. מעניין לראות את הדיון הזה קופץ.

    מאז ועד היום יש שינוי לטובה במחירי המארזים הקטנים, והם הפכו להיות הרבה יותר נגישים ומשתלמים.

     

    אם פותח הדיון הזה בונה את זה היום סביר להניח שהיה ממזער את כל הסיפור.

  7. ה"מומחה" לנעלים שלהם ממש שיקר במכוון מתוך הנחת בסיס שאשמתו של זדורוב כבר הוכחה מעבר לכל ספק.

    כך אמרו לו החוקרים.

    אני לא זוכר בדיוק איפה זה היה בין כל הסרטונים והראיונות, אבל היה שם דיבור על כך שהמשטרה/חוקר/חוקרים פשוט היו בטוחים שזה זדורוב משום מה כבר על ההתחלה.

    והם שיכנעו את כל השאר שזה 100% בטוח וכך רתמו את כל המערכות לטובת תפירת התיק.

     

    כנראה שזה משהו שנעשה מדי פעם די הרבה.

    מכופפים פינות, מורחים קצת את האמת.

    עוזרים אחד לשני מתוך אמון שהם עושים צדק והופכים את הרחובות ליותר בטוחים.

     

    אחרי זה הלכו החשטרה למשת"פ האמון עליהם לקיצורי דרך והתאמות נחוצות לתיק התביעה במכון לרפואה משפטית.

    והוא היה שמח לכתוב שמדובר בסכין יפנית בניגוד גמור לממצאים.

    הוא גם קבע בניגוד גמור למומחים אחרים בכירים ומנוסים יותר ממנו.

    מומחים בכירים וישרים שהפרקליטות פשוט הילכה אימים עליהם כדי שיסתמו את הפה ולא יפריעו לשקר לעבור.

     

    תוסיפו לזה את ההודעה שהוציאו אחרי שבוע של התעללות נפשית ופיזית קשה בה ממש שטפו לו את המוח עד שהוא היה מוכן לומר כל מה שרוצים שיגיד.

    הם חזרו ואמרו לו שוב שוב שהתודעה שלו משקרת.

    שהמוח שלו הדחיק את כל הסיפור וקבר עמוק בתת מודע.

    שזה בוודאות מוכח כי יש הוכחות רבות שמראות מעבר לכל ספק שהוא(זדורוב) אכן ביצע את הרצח.

     

    בסוף אחרי כל שטיפות המוח וההתעללות והתרגילי שינון והקראה, הוא אמר את מה שאמרו לו לומר תוך כדי שמקליטים/מצלמים אותו.

    והלך והציג את מה שלימדו אותו להציג בשיחזור.

    וכל זה מתוך מחשבה שהוא חי בסרט בדיוני אותו המשטרה כתבה על פי מציאות עליה יש הוכחות חדות וברורות, מציאות אותה הוא לא זוכר.

    וששיתוף הפעולה שלו עם הסיפור ההזוי שלהם יהיה עדיף בשבילו על "חוסר שיתוף פעולה".

     

    אז עכשיו באים חבורת פרקליטים פושעים! ושופטים מושחתים חלאות! ואומרים:

    אם (א) לא נכון, אז (ב) ו(ג) ו(ד) נכונים וזה מספיק כדי להרשיע.

    אם (ב) לא נכון, אז (א) ו(ג) ו(ג) נכון.

    אם (ג) או (ד) לא נכונים, אז.... וכן הלאה.

     

    מה שמטורף לגמרי בהגיון מעגלי ומתחמק זה, שגם (א) גם (ב) גם (ג) וגם (ד) ברורים לנו כמפוברקים כולם אחד אחד.

    הם פשוט כולם שקר וכזב.

     

    כשכל כך הרבה דברים מרכזיים!!! לא מחזיקים מים, איך אפשר להמשיך להתחמק עם אותו הגיון מעגלי?

     

    להיפך, ההגיון צריך להיות שאם (א) לא נכון, ו(ב) לא נכון, ו(ג) לא נכון, ו(ד) הוצא בכפיה ושיטות נאלחות שמסוגלות להוציא הודאת רצח גם ממשותק בכיסא גלגלים ששוכנע שהוא כן מסוגל לזוז אך המוח שלו חוסם ומדחיק את הכל,

    וכל לילה הוא הופך לדוקטור הייד ורוצח אנשים, מנקה כל זכר למה שהוא עשה, חוזר לישון, ומתעורר שוב משותק בכיסא גלגלים בבוקר מבלי שהוא זוכר דבר.

     

    זאת בדיוק! רמת ההודאה של זדורוב.

    והסרטים שצולמו בחדרי החקירות מוכיחים זאת.

     

    אתם יודעים מה אומר אותו השוטר/ים ששיכנעו את כולם מההתחלה שהוא אשם כי הם "קולטים אותו" במוח המעוות שלהם?

    שזה בדיוק! מה שזדורוב רצה.

    שיחשבו אחר כך מהסרטים שהוא לא זוכר את מה שהוא עשה, וכך הוא יתחמק מהודאה.

     

    גם אם חלקם מבינים שיש סיכוי לא קטן שיש כאן הרשעת שווא, כל עוד יש להם ספק קטן, הם מוכנים ורוצים להשאיר את ההרשעה על כנה.

    אפשר לומר שהם אפילו חייבים למנוע את ביטול פסק הדין המקורי, כי גם הם וגם כל חבריהם לתפירה קשורים בקשר פלילי ממש.

    אם יהיה זיכוי, מה יהיה על כל מי שהיה שותף לפרשות?

     

    מה יקרה לאלו שהתעלמו מדברים?

    ששיקרו?

    ששיכנעו אחרים באשמתו של זדורוב רק על בסיס "סמוך עלי" ודירדרו אותם לקשירת קשר לביצוע דבר עבירה.

    שלא חקרו כיוונים?

     

    מה יהיה על כל השופטים שפסקו במקור בעד הרשעה, והתעלמו מכל העדויות וההגיון?

    מה יהיה על השופטים שפסקו נגד העירעור והכנסת עדויות חדשות?

     

    המערכת לא רוצה שיבקרו אותה.

    בטח לא שיחקרו אותה על סדרת התרשלויות ומעשים פליליים של ממש.

    המערכת תעשה הכל לקבור את כל הסיפור תחת לולאות פסודו לוגיות.

    גם אם צריך לדבוק בשקרים.

     

    יש אימרה באנגלית שנשמעת בערך " if you gonna tell a lie, you better stick with it all the way".

    וזה בדיוק מה שכולם שם במערכת ה"צדק" עושים.

    מגנים על המערכת שמגוננת עליהם.

     

    דרך אגב נגד אחד מהשופטים מההרכב המקורי היה במשך כל אותו הזמן איום לפתוח נגדו חקירה ואישומים שלא מומשו.

    למה אף אחד לא מגיש כתב אישום על הפרקליטה שידעה את כל זה במהלך המשפט?

    אנחנו אמורים לסמוך עליה שהיא לא השתמשה בזה?

    שהשופט לא ידע שמשהו מאיים שם לקפוץ עליו אם הוא לא יישר שורות עם הפרקליטות? (וספציפית אותה פרקליטה שהיתה מעורבת גם בענייני השופט וגם בתיק זדורוב).

     

  8. כמו שהדגמתי מוקדם יותר בדיון, כמה סקטורים פגומים לא בהכרח מעידים על קיצו המתקרב של הכונן.

    לפני ואחרי כל האינפורמציה(s.m.a.r.t וכו...), והרבה יותר חשוב מכך, לתכנן היטב את השימוש בכוננים בצורה האופטימלית לביצועים, תוך כדי היערכות ומוכנות לכשלים ותקלות.

    אני די בטוח שרוב הקוראים של הדיון יהנו הרבה יותר(מבחינה מעשית) מדיון בו כל אחד מביא את מספר וסוג הכוננים שלו, והדרך בה הוא מתכנן/משתמש בהם.

  9. איזה קריזה...

    בעקבות הת'רד הזה, בדקתי את הדיסקים שלי

    2 הSSD במצב מצויין

    אבל המכני (3TB של סיגייט) שנקנה ב17/9/2013 לא...

    Untitled.jpg

    בדקתי את הכונן גם עם SEATOOLS

    את הבדיקה של הS.M.A.R.T הוא עובר

    אבל בבדיקה של Short Drive Self Test הוא נכשל אחרי 10%

    זה כונן באחריות, עם כל התוכן של המדיה סנטר שלי,

    אבל בשביל לממש אחריות אני צריך לקנות כונן אחר לפני ולהעביר אליו את התוכן

    ואז להשאר עם כונן 3TB שחזר מאחריות ללא שימוש...

    אין שום בעיה.

    תתחבר לפרויקט UNLIMITED ותוכל לעשות גיבוי לחומר בשירות חינמיאו בתשלום סמלי.

    אוטוטו 10-20 שנה וזה אצלך.

  10. לא לגמרי זוכר מתי קניתי כל אחד.

    יש לי 5 הרדיסקים וSSD אחד.

    WD BLACK 1TB

    SEAGATE 1.5TB מהדור הזכור לשימצה.

    SAMSUNG 2TB.

    HITACHI 2TB.

    וWD BLUE 500GB ישן נושן.

    MICRON C400 128GB(מהקניה הקבוצתית).

    הסיגייט ממשיך לעבוד למרות שהיו לו תקיעות קטנות פעם(שהיה מפריע לניגון ומוזיקה) והייתי צריך לעדכן FW פעמיים כדי לפתור את הבעיה.

    אפשר לומר שהוא הכונן שהכי פחות היה מועמד לשרוד את הזמן, ודווקא הוא מלך השורדים.

    הHITACHI שימש ככונן הורדות ועבד המון המון המון המון, יותר מכל האחרים גם יחד כפול 100.

    עם הזמן התחילו להתגלות בו BAD SECTORS שאפילו לא עשיתי בדיקה כדי לגלות/לסמן/לתקן אותם.

    לעיתים נדירות היה נתקע לזמן מה(לפעמים כמה דקות) או נותן שגיאה ולא נותן לי להעתיק/להעביר קובץ.

    דווקא בשנה האחרונה לא זכור לי מקרה אחד כזה.

    היה לי שבוע+ של קריסות מסכים כחולים שבחלקם היה הדריוור SATA מעורב.

    חשבתי שהSSD אולי מתחיל לעשות צרות.

    CHKDSK מצא ים של בעיות לוגיות(שכנראה נגרמו בגלל הפסקות חשמל מרובות שהתרחשו לפני כן) ותיקן אותם(לקח איזה שעה).

    מאז הכל הסתדר.

    לא התקלקל לי כונן כבר 10-15 שנה.

    כל הכוננים שלי המשיכו את חייהם כתרומה לנזקקים.

    ואפילו כשיש לי כונן עם בעיות הוא ממשיך לעבוד ולעבוד ולעבוד ולעבוד....

    מזל? ודאי.

    ניהול נכון של עבודה ותחזוקה? פחות או יותר.

    דאגה לטמפרטורות? כן.

    אולי בהמשך אציג נתוני SMART או משהו אם זה באמת מעניין מישהו.

    אני בעצמי לא הסתכלתי.

    בעיניים עצומות ממשיך, והכל עובד.

    מי שמאמין לא מפחד.

    את הגיבוי לאבד.

  11. גם אם התיק הזה יבשיל לאישום ואפילו להרשעה, אין בו (לצערי) בכדי להטיל דופי בתפקודו של כהן כשופט. אם מהנדס בניין מורשע באונס ישר מסירים את אישורי האכלוס מהמבנים שהוא בנה?

    אם הקבלן השתמש בעובדה זו כדי לסחוט אותו במשך שנים... אז כן... :nixweiss:

    יש חשד מוצדק ומוכח שדברים מסוג אלו התרחשו, ולכן כל בניין שהוא אישר תחת סחיטות אלו, מוטל בספק גדול, ודורש! בדיקה מחדש.

  12. זה PERK שקיבלתי על סטטוס שפן נסיונות של דרגה חדשה בה אפשר לשנות את הטקסט מתחת לתמונה.

    חשבתי שZonezilla היא דרגה שנשמעת מספיק קרוב כדי להידמות לדרגות ה"רשמיות", ועם זאת יש בה הומור.

    אבל אני יכול לכתוב שם כל דבר, כל עוד זה בטעם טוב כמובן.

  13. גם אני חושב שזה לא בסדר לתת למערכת ה"צדק"(ובמיוחד לפרקליטות) תו נקיון כפיים.

    המציאות הוכיחה כבר מעבר לכל ספק, שהמערכת הזאת מושחתת מעבר לכל ביקורת, ושצריך לעשות שם ניקוי אורוות.

    התקפת הפרקליטות באופן מוכלל ומגמגתי אינה השמצה, זו תגובה טבעית ונכונה למצב.

  14. הערב בשעה 9.

    [h=1]הרופאה שסירבה להיות חלק ממכונת ההרשעות[/h] [h=2]ד"ר מאיה פורמן לא חלמה שיום אחד תחשוף את הסודות האפלים ביותר מאחורי התיקים הפליליים המפורסמים בישראל. אבל אז הגיע תיק הרצח של הילדה תאיר ראדה. הסיפור המלא הערב ב"עובדה"[/h]

    http://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2015-f33f3cf0f419a410/Article-82752642d169a41006.htm?sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=1898243326

  15. הוא הכחיש במשך ימים, גם אחרי שקרים שהם מצאו כל מיני דברים שלא היו.

    רק אחרי ימים ארוכים, שאחריהם הגיעו ימים ארוכים, הוא לאט לאט התחיל להישבר תחת הלחץ של החוקרים והתנאים הקשים בהם היה, ולאמץ את הטרמינולוגיה שהחוקרים דחפו לו בנסיון לגרום לו לקבל את ההסבר שלהם שהוא עשה אך לא זוכר.

    הם הובילו אותו דרך דמיון מודרך להסביר בגוף ראשון את מה שהם טוענים שקרה והוא לא זוכר.

    והבטיחו לו שברגע שהוא יעשה זאת הם ילכו לקראתו.

    בכל פעם שהוא לא הסכים להתבטא בגוף ראשון(למרות שהוא לא זוכר שהוא עשה, אך על פי השקרים שהם פיברקו לו העובדות מוכיחות שהוא כן עשה) הם התעללו בו נפשית וגופנית.

    חקירות ארוכות(כשהחוקרים בעצמם מתחלפים במשמרות) על כיסא לא נוח ותאורה לא טובה בחדר פיצפון.

    דחיית אוכל ושתיה.

    מעירים אותו באמצע השינה בשביל עוד חקירות.

    הכניסו אותו למצב מצוקה ממושכת פיזית ונפשית.

    וההגיון שבסופו של דבר הוא ששבר אותו, זה שהם כבר קברו אותו עם ראיות והוכחות.

    למה לו להמשיך סתם עם הסבל?

    התיאוריה שהוא לא זוכר את מה שעשה זה רק מעקף כדי לתת אפשרות לראש שלו להיכנע ולהשתחרר מהסיוט.

    אני רוצה לראות אותך אחרי שבוע של התעללות כזאת ע"י המשטרה הרוסית.

    כשאין לך שמץ של מושג איפה אתה ומה מותר, ומה נכון, ומה אפשרי.

    אחרי שבוע זה ירגיש כמו אין סוף.

    תאר לך אדם עם קלסטרופוביה בתנאים כאלו?

    התעללות ולחץ נפשי בלתי נתפס.

×
  • צור חדש...