תוכן summer69 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

summer69

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1435
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי summer69

  1. תגיד לי אתה - בשביל מה לך לשדרג את הכרטיס המסך הקיים שלך, אם ברוב המקרים תוספת הביצועים שתקבל לא תיהיה שווה את המחיר???

    למה להשקיע בחומרה יחסית ישנה לישמושים כמו ולא לקבל את התמורה המלאה לכסף??

    עזוב אותך מכל הבבל"צים שבתכלס כל הזמן יש צוואר בקבוק, כי בתכלס במקרה כמו שלך אתה תפסיד, ואני אומר לך מניסיון.

    זה לא שאם תרכוש עכשיו כרטיס מסך חזק יותר לא תקבל תוספת ביצועים - אתה תקבל - אבל לא תנצל 100% מהכרטיס.

    בשביל מה לרכוש 6850/70 ב700 ש"ח (סתם לדוגמא) כשכרטיס ב400 ש"ח (גם לדוגמא) יתן לך את אותם הביצועים בפועל?

    תבין שאתה לא תרוויח יותר אם תקנה כרטיס מסך חזק יותר.

  2. אני יכול לומר לך שעם מעבד כמו שלך היה לי צוואר בקבוק לHD4850 שהיה לי.

    סביר מאוד להניח שאם תרכוש כרטיס מסך יותר חזק ממה שהיה לך, במיוחד מה שמציעים היום סביב ה1000 ש"ח, יהיה לך צוואר בקבוק.

    הייתי ממליץ לך, לרכוש כרגע את הGTS 450 כמו שdj-electric הציע לך, ובפעם הבאה שתרכוש כבר תשקיע יותר.

    בקיצור, אין לדעתי טעם לשדרג את הכרטיס מסך שלך עם המעבד הקיים. אם כבר להחליף את הכרטיס + המעבד, אבל זה כבר הופך לעסק יקר ומסובך יותר, גם בגלל שזמינות ומחירים של ללוח כמו שלך זה סיפור מהפטרה.

  3. בגדול, ההתנסות שלי מהכלי הייתה באיזשהו ארגון לפני שנתיים ומשהו כשהייתי חדש (אני עדיין חדש) בתחום.

    לאחר שביצעתי scanstate(בסביבת ניסיון כמובן, רק בשביל לבדוק את הכלי) על כ-7-8 משתמשים, ב2 או 3 מהם התהליך לא הצליח. לאחר troubleshooting הכל הסתדר.

    גם לאחר שscanstate רץ כשורה על כל חשבונות המשתמשים וניסיתי לבצע loadstate התהליך גם לא הלך חלק.

    אני לא זוכר בידיוק מה הבעיות היו, זה היה לפני שנתיים ומשהו ואין לי גישה לדוקומנטציה בשביל לומר לך בידיוק, אבל אני פשוט זוכר שלא הכל תיקתק.

    אני לא אומר עכשיו שאל תשמשו בUSMT כלל וכלל, אלא רק ממליץ לפותח הדיון להיות extra caution.

  4. לגבי השאלה הראשונה -

    אמור ליהיות לך גישה לDirectory כזה בכל התחנות שתרצה לשדרג - C:\USMT או Tools\USMT או איזשהו שיתוף שיתן לתחנות שלך גישה לכלים של USMT.

    לגבי השאלה השניה -

    לא הבנתי כלום. אני אסביר בקצרה ובמיקוד את סבר השלבים שאתה אמור לבצע:

    • תכתוב Login Script שניגש אל Scanstate.exe ומבצע גיבוי של פרופיל אל המשתמש אל Network Share. תפיץ כמובן את הסקריפט דרך Group Policy כמובן...
    • תוודא שגיבוי הפרופיל היתבצע כמו שצריך. תנסה לעשות Loadstate מאיזשהי תחנת Test ותוודא שהכל עובר חזרה כמו שצריך.
    • תבצע את הניסיון עם עוד 5-6 תחנות עם משתמשים שונים.
    • ראית שהכל עובד יופי? תכין לך Image של 7, תפיץ אותו ככה יפה (לא לכולם ביחד כמובן - זה משהו שאמור להתבצע בשלבים)
    • לא עובד יופי? תנתח ותבדוק למה.
    • תכתוב עוד Login Script, הפעם שמבצע Loadstate. הפרופיל שלו ביצעת Scanstate יטען חזרה אל התחנה.

    כמה הערות:

    לפעמים הScanstate לא מתבצע כמו שצריך. הפורפיל אומנם מועתק למיקום ברשת, אבל אז Loadstate לא מצליח לרוץ. במקרה כזה יש לקוות שהScanstate בכלל עבד כמו שצריך, ופשוט להעתיק חזרה ידנית את הפרופיל אל התחנה.

    אני ממליץ להשתמש בUSMT רק אם מדובר בDeployment קטן יחסית, כי בLarge Deployments לא נראה לי שכל העסק הזה עובד כמו שצריך. יש פתרונות אחרים, וגם אני כמו gabriel6 לא כל כך סומך על העניין הזה.

    קח בחשבון, שאם אתה אוהב לעבוד מסודר וכמו שצריך, אז ביצוע פרויקט מיגרציה מWindows לWindows 7 יכול לקחת גם כמה חודשים טובים. אם אתה אוהב לעבוד חפלפ ורק רוצה לבצע את השדרוג כמה שיותר מהר ולגמור עם זה, צפה ליותר בעיות בדרך ואולי גם כמה צעקות.

    אני ממליץ קודם כל לעשות הרבה שיעורי בית, לקרוא הרבה, לרשום לך הערות קטנות, לבצע הרבה Step-by-Step על מכונות/תחנות לדוגמא, ורק אז לשדרג את הארגון טיפין-טיפין, ולא במכה אחת.

  5. ואצלי הוא לא נותן בכלל לכתוב את המילה USMT כותב סינטקס וכו..

    מדוע?

    USMT בכלל מותקן כמו שצריך? יש בכונן C בכלל תיקיה ששמה USMT ושם נמצאים כל קבצי הBatch?

    באופן עקרוני, התיקיה וקבצי הbatch האלו אמורים ליהיות במחשבים שאותם אתה מעוניין לשדרג.

    כאשר הuser יבצע Login, אמור לרוץ לו סקריפט scanstate שאתה כתבת לו. בזמן התהליך, הפרופיל של המשתמש יעלה לשיתוף ברשת שאתה תבחר לו. בסקריפט, כמובן.

    כאשר הUser יבצע Login חזרה אל הOS החדש שלו - Win 7 או , ירוץ לו סקריפט Loadstate שאתה תכתוב לו, ואז הפרופיל של המשתמש יטען חזרה מתיקית הרשת אל התחנה.

    אלו היו 30 שניות על USMT... באמת שאין לך מה להילחץ וצריך קצת ידע ממש בסיסי בBatch Files ולפחות שתבין איך הכלי עובד.

    תנסה אותו על 5-6 תחנות ותראה שהכל עובד כמו שצריך. קח בחשבון שיש מקרים שהפרופיל של המשתמש לא עובר כמו שצריך ואז אי אפשר לבצע Loadstate חזרה, ואז יש צורך להעביר את הפרופיל "ידנית".

  6. 1. יש הרס ואפילו יותר מ-BC2.

    2. אפשר לשנות את השם.

    ממש לא כמו BC2... יש הרס במבנים ספציפיים, אבל לא ב90 אחוז מהמבנים כמו שהיה בBC2.

    ואיך משנים את השם? חיפשתי המון גם דרך וגם דרך הBattlelog + . אם אתה מוצא איפה... אני אשמח :)

    מה שכן הקטע עם הדיסקית מגניב :)

  7. גם אצלי העכבר עובד מגעיל. בכל המשחקים הוא היה סבבה. אין תנועה חלקה כשמזיזים אותו.

    יש עוד קטע מעצבן בmp כשאני מסתכל מאחורי מחסה, כאילו מישהו לוחץ מלא פעמים על ctrl (להתכופף) כאילו מישהו תוקע את השחקן שלי בתחת

  8. לחיצה על ALT +ENTER ... מקטין את מסך המשחק נכון? עכשיו , אפשר להקטין/להגדיל את חלון המשחק כפי שרוצים(על ידי העכבר ) ?

    מאוחר יותר אני אבדוק לך את העניין, כשאני אחזור מהעבודה :)

    המשחק מרגיש ממש טוב, הוא מאוד שונה לי מהמשחקים הקודמים בסידרה, אבל לטובה.

    רק מזה הסינגל האפל הזה?? מזכיר את cod Bo...

  9. היום קיבלתי את ה6950, והמשחק נראה.... HOLY SHIT :xyxthumbs:

    הקטע שהוא עובד ככה בחצי כוח. הוא עובד חלק על אולטרה, אבל גם כשהורדתי את הפילטרים לX8 וX2 יש עדיין קטעים שהוא מקרטע... לא בדקתי FPS עדיין.

    מת לשחק כבר multiplayer, בינתיים נסתפק BC2 עד יום שישי :)

  10. ממש, הרגתם אותי.

    ואיך אתם כבר מצליחים לשחק במשחק? EA הארורים האלה לא נותנים לי לשחק לפני יום שישי ffs :kopfpatsch:

    נכון להיום בבוקר לא קיבלתי שום מייל והמשחק לא עבד.

    ממש מעצבן הקטע הזה עם התאריכי שחרור האירופאים.

    אגב - אני אמור לקבל ביום-יומיים הקרובים את ה6950 שלי, אני רואה שגם על הגדרות MAX המשחק לא רץ משהו.

  11. וויסטה לדעתי פשוט הקדימה את זמנה.

    נכון שהיא באה באיחור מטורף, ומועד ההשקה הראשוני שלה היה בכלל 2004, ובסוף היא יצאה ב2006.

    אם היו מוציאים אותה ב2008 אף אחד לא היה מתלונן.

    לדעתי היא פשוט יצאה מוקדם מידי לשוק, מהבחינה הזאת שMS לא הספיקו ללטש אותה, וזה גם גרם לאי-ההתאמה למחשבים של אז.

    מה גם שMS ידעו עוד לפני שהvista יצאה שהיא תיהיה מן תחנת מעבר, הם ידעו שזה איזשהו שלב ביניים לקראת מערכת הפעלה הבאה שלה שתתבס עליה (win7)

    זה מה שקרה גם עם Windows 200. היא הייתה OS ממש לא רעה בזמנו. MS מיהרו להוציא את XP עם כל מחלות הילדות שהיו לה בשנה וחצי הראשונות. רק בSP2 המצב התשפר. אותו מצב בידיוק עם לדעתי.

  12. אני עכשיו התחלתי לעבוד כמנהל רשת בארגון שהוא פשוט קלאסי לענן.

    אני יודע שאם אני אציע את רעיון הענן למנהלים, לא רק שיש לי סיכון לאבד את העבודה שלי אם זה יקרה, אלא גם שהם לא יסכימו.

    יש בעלי חברות או מנהלים (כמו אצלנו למשל) שפשוט לא נתפס להם שכל המידע שלך יכול לשבת באינטרנט על איזשהו .

    אני יכול להעיד אצלי שלענן פרטי בחיים לא יהיה כאן כסף, וגם אם אני יציג להם את ההשלכות הכספיות וכמה כסף זה יכול לחסוך בעתיד, הם לא יסכימו.

    ישר הם יחשבו על כמה כסף הם כבר השקיעו.

    לדעתי הרבה אירגונים קטנים שברשותם תשתית מעט ישנה יותר של בוא נאמר, Server 2003, יעברו לענן רק כאשר התמיכה במוצרים הקיימים תסתיים, שזה ב2013-14. אצלנו אין כסף עכשיו לעבור עכשיו לWin7 וגם לא צריך כרגע, אבל מתישהו נצטרך, לכו תדעו איזה פתרונות יהיה ב2014.

    עוד משהו שמעניין אותי זה מה יהיה איתנו המנהלי רשת/אנשי סיסטם/אנשי IT. באירוגנים גדולים אולי יש צורך לנהל את כל עניין הIT בחברה,

    אבל באירוגנים הקטנים, פשוט ניקח את הרגליים שלנו ונעבור לחברות ונעבוד שמה? אני עכשיו רק התחלתי לעבוד בתחום ואני דיי מקווה שאני אוכל להתעסק עם זה בעתיד ולעשות מזה קריירה, אבל אני דיי חושש בקטע הזה כי יכול ליהיות שעוד 3-5 שנים מעכשיו פשוט לא יהיה בזה עבודה.

×
  • צור חדש...