תוכן natan805 - עמוד 3 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

natan805

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1574
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי natan805

  1. באינטרנט ראיתי שהמארז שלי תומך בקירור של 155mm והקירור של ה הוא בדיוק 155mm ולעומת זאת ה arcitic freezer 34 חורג ב 2mm.

    ב-TMS המליצו על Noctua NH-L9A- Low-profile CPU Cooler for כי אמרו שה-c400 של לא מומלץ למעבדי AMD

     

    ראיתי גם כאן בפורום את הקירור arcitic freezer 33 שהוא בגודל 150mm

  2. אתה יודע איזה קירור יותר שקט? כי זה מה שהכי חשוב לי, יותר מצאתי ביקורות על Freezer 34.

     

    רק שאלה כדי שלא אלך פעמיים לקנות, אתה יודע  אם הטמפרטורה של הלוח בסדר או שאתה פחות מכיר?

     

    Temperatures    
    Motherboard    42 °C
    CPU    77 °C
    CPU Diode    78 °C
    PCI-E    43 °C
    Chipset    45 °C
    VRM    47 °C
    Aux    50 °C
    Temperature #1 (Motherboard)    29 °C
    Temperature #2 (Motherboard)    34 °C
    Temperature #3 (Motherboard)    36 °C
    GPU Diode    67 °C

  3. כל המחשב חדש בן 4 ימים כולל המארז

     

    עכשיו נתתי לבן שלי לשחק כ40 דקות ב- 5 והטמפרטורה הגיעה במקסימום ל 83c (לרוב באזור השבעים ומשהו)

     

    בכללי לא משחקים הרבה במחשב ואני רואה שהטמפרטורה נעה בין 45cל 65c ביום יום והשאלה אם כדאי להשקיע בקירור.

     

    תודה רבה!

  4. שיחקתי קצת עם ההגדרות ולאחר מכן החזרתי לברירת מחדל אבל לא יודע איך המאווררים עכשיו מסתובבים הרבה יותר מהר

     

    Cooling Fans    
    CPU    1934 RPM
    Chassis #1    1080 RPM
    Chassis #2    963 RPM
    GPU    1536 RPM  (48%)
     

    ועכשיו הטמפרטורה המקסימלית לאחר בדיקת מאמץ של 25 דקות היא 81c

     

    האם תקין?, האם אפשר להישאר ככה או שזה יכל להזיק למעבד עם הזמן או להוריד לו בביצועים?

  5. זה נראה על אוטומט כי המהירות משתנה RPM אבל מעט.

     

    הפעלתי שוב עומס בתוכנה על המעבד ועל ה-GPU והוצאתי את הנתונים של סיבוב המאווררים ועל הדרך טמפרטורה של הרכיבים בלוח אם

     

    מודה מאד על העזרה

     

    CPU    1762 RPM
    Chassis #1    678 RPM
    Chassis #2    614 RPM
    GPU    701 RPM  (22%)


    Temperatures    
    Motherboard    42 °C
    CPU    77 °C
    CPU Diode    78 °C
    PCI-E    43 °C
    Chipset    45 °C
    VRM    47 °C
    Aux    50 °C
    Temperature #1 (Motherboard)    29 °C
    Temperature #2 (Motherboard)    34 °C
    Temperature #3 (Motherboard)    36 °C
    GPU Diode    67 °C

  6. עכשיו בדקתי שוב וזה מגיע ל 75c (יכל להיות שפספסתי משהו אתמול או שבגלל שהיום קריר יותר)

    ההרכבה הייתה בחנות אז קשה לי להאמין שהייתה כאם טעות בהרכבה.

     

    הזרימת אוויר זה שהמאוורר הפנימי מכוון לדיסקים הפנימיים, והמאוור האחורי מוציא את האוויר החוצה אך בשנייהם אני מרגיש אוויר די חלש.

     

    זה המפרט וערכתי את החתימה:

     

    מעבד : AMD Ryzen 5 3600 Box
    לוח : Gigabyte B450 M4
    זיכרון :1333mhz 2048x2ועוד 1600MHZ 8gbX2KINGSTON סה"כ 16GB
    כרטיס מסך : GTX960 2GB
    דיסק קשיח 1 : M500 CT240M500SSD1 240GB MLC SATA III
    דיסק קשיח 2 : WD 1TB 7200RPM 32MB GREEN SATA2
    מארז : Case P5
    ספק : 550W Neo Eco Modular 80+

     

    אגב הייתי שמח לדעת אם הטמפרטורה של הלוח תקינה, מה אני אמור להריץ בתוכנה AIDA64 כדי לבדוק? ומה הטמפרטורה האידיאלית.

     

    תודה רבה!

  7. Ryzen 5 3600  עם סטוק מגיע ל94c שלהבנתי זה הגבול העליון למעבד הזה

     

    אני רק אציין שהבדיקה נעשת ע"י התוכנה OCCT שמאמצת את כל הליבות ל100%

     

    השאלה נטו היא האם זה נחשב לתקין ולא מעיד על חיבור לא נכון של הקירור, לא תקין או למעבד לא תקין?

     

    תודה רבה!

  8. ציטוט של Erez222

    לי יש למקרר, כבר כמה שנים.

    זה לרוב נותן מענה להפסקות חשמל בהן החשמל מופסק, מתחדש ואז מייד שוב מופסק.

    אבל רק אם יש טיפה מרווח בין הפסקת החשמל לחידוש שלו, אחרת זה לא מספיק לזהות.

     

    אבל אני בספק אם זה באמת יגן מברק.

     

    וזה בדיוק מה שבדקתי, וה-Q-Trade והDe-great  מזהים את זה כמו שצריך

     

  9. את ה-Q-Trade קניתי מברימאג.

     

    נראה של-Q-Trade יש פלסטיקה בהרבה יותר איכותית לעומת ה-De-great אבל על פניו נראה שה-De-great עושה את העבודה כמו שצריך ומצב ההשהיה שלו בוודאות אמין ועולה חצי ממנו.

    • אהבתי! 1
  10. לבסוף קניתי 2 של Q-Trade ב400 ש"ח וכן את המגניי ברקים הבאים שיותר זולים:

    - De-great של SUPCO - עולה 100 ש"ח

     - pro-tech של ויסבורד - עולה 55 ש"ח

    - ואת Prograte דגם Temp עולה 60 ש"ח

     

    והחלטתי לבצע על כולם טסט של מצב ההשהיה, חיברתי את כולם למשולש שמחובר לשעון שבת, ביצעתי הדלקה וכיבוי מהיר מאד.

    אפשר לציין שרק ה-Q-Trade ו De-great של SUPCO מייד מהניתוק הראשון זיהו את המצב ונכנסו למצב השהיה.

    לאחר מס' ניתוקים ארוכים במעט הויסבורד גם כן נכנס להשהיה ורק כשביבצעתי ניתוק של שניה וחצי והדלקה ה-Prograte נכנס למצב השהיה.

     

    האומנם זה פרמטר אחד מהמנגנון, אבל זה די משקף את האמינות של המוצר שה-Qtrade וה-De-great עמדו בו יפה מאד.

     

    תודה רבה על העזרה

     

     

  11. שום השכלה .

    כל כך הרבה שטויות הוא הביא לגבי סתירות בתורה שהוא בעצמו לא מבין אותם ומה הוא כותב ומצטט .

    הוא יודע רק לצטט דברים על התורה שהוא חיפש בגוגל כדי להוכיח לנו שהוא יודע תורה ומדע ושהוא בעצמו אין לו מושג על מה מדובר{כי צריך גם שילמד תורה כמו שצריך ואז הוא יבין שזה לא טעויות.}

    אדם יקר: תלמד קצת ממה שכתב WhiteRhino ובהמשך הזמן תלמד עוד קצת מהתלמוד ואז אולי תשכיל ותבין.

    אתה לא יודע יותר טוב מהמדענים שהבאתי {לגבי מדע} ושהם בעצמם אמרו {עם כל הידע שלהם ושלך} שאין סתירות בכלל ושהתורה נכונה והגיונית .

    אלא רק לעשות חיפוש בגוגל ולזרוק דברים שאין לך הרבה מושג עליהם.

    ולדבריך איך נוצרו כל הדברים שבאי סדר והבלאגן הנפלא הזה עוד לפני שהוא התחבר בהדרגה ?האם ב"הוקוס פוקוס"?

    אין שום הגיון לחוכמת האדם שיוצר לבד נקודה.{כי מי שלא מכיר בבורא אז זה אולי ההגיון היחיד והבלתי נתפס שאפשר להבין}

    http://www.daat.ac.il/daat/kitveyet/niv/stirot-2.htm

    http://video.yehudim.net/play.php?vid=725

    וקודם כל תדע לפחות איך מייצרים אדם ואחרי זה תסביר לי איך הוא וכל העולם נוצר לבד.{לי זה יותר הגיוני להגיד שאלוקים ברא את העולם מאשר הבלאגן והאי סדר ברא אותו}.

    אני בכל מקרה לא רוצה לכנס לזה יותר מדי אפילו שאני נאלץ בכל זאת אבל חבל כי שום דבר לא ישתנה בינינו .זה רק הוכיח לי שטעיתי שנכנסתי לזה וכנראה ששום דבר לא יתקדם..

    אני בכל מקרה מרגיש את האמונה חזק והרבה חכמים ונבונים ומדענים הוכח להם וחזרו בתשובה{יש גם כמרים שהם לא סתם נוצרים רגילים אבל לא חשוב} ויש אנשים בדור של היום שראו את האמת בעיניים גם בלי מוות קליני וסיאנסים {אז תגידו שאני טיפש אבל הם ודאי שלא}.

    אבל עזוב את זה כי אין טעם להמשיך.

    כי כמו שאתה יודע ש1+1=2 ואתה לא תחפש תשובה אחרת, אני יודע שהעולם נברא ע"י בורא ואני לא צריך לחפש תשובה אחרת {קרה לי אישית הרבה דברים שראיתי בחיים ושהם ודאי בהשגחה פרטית}.

    ואמן שתזכו לאמונה גם אתם בעתיד הקרוב.

    {ולא במקום ש90% לא מאמינים כי ברור שתראו יותר תשובות שליליות מאשר חיוביות על התורה}

  12. התורה לא צריכה לכתוב לך הכל במפורש כי בשביל זה צריך ספרים שלמים.התורה רוצה לכתוב לך מה היא רוצה מאיתנו וכל הדברים רמוזים בה.

    ואם ראית כמה דברים נכונים בתורה ללא שום סטירה אז יתכן ששאר הדברים נכונים.

    יש דברים לעינייני הלכה וכדומה שהגמרא דנה בהם לא בשביל הוכחה אלא בשביל הלימוד שהגיע מאיזה דיון של הלכה עד שהגיעו לנושא הנ"ל ואז בחוכמתם שהם מבינים את התורה ואת סודותיה הם ידעו לפרש לנו אותה והפרושים שהם פירשו מהתורה לפני 2000 שנה נכונים היום לפי המדע.אבל הכל כתוב ורמוז בתורה.

    יש גם הרבה דברים שגילה לנו הזוהר הקדוש.

    בכל מקרה יש דברים שנראה לי שעדיף ולא היינו יודעים {למשל כמה תאונות ומוות יש בגלל ההמצאה של הרכב}.

    יש דברים שלא נראים או מובנים לנו.למשל למה הרמב"ם גנז את ספר הרפואה? יש לזה תשובה השאלה אם זה יהיה מקובל על כל אחד.

    ואין שום סטירות על דברים שאי אפשר להכחיש למשל שהעולם עגול זה ברור היום לכל מדען ואין אף מדען היום שיגיד שהעולם מרובע .

    אז אם לדעתך המדענים שחזרו בתשובה סוברים אחרת משאר המדענים שלא. אז סימן שמדובר בדברים שאפשר להכחיש ודברים כאלה לא יכולים לסטור את התורה.

  13. לא יודע .לא ספרתי. אבל אפילו מעט מאד מדענים{שהרי הם יודעים על המדע יותר טוב ממני וממך} שאומרים לך שהכל כמו שכתוב בתורה ושחוזרים בתשובה בגלל זה, אז זה מספיק מוכיח לנו שאין סתירה בין התורה למדע כי הם יודעים מה שהם אומרים.

    אז איך התורה ידעה?

    שאלה טובה

    Art Tatum יש דברים מפורשים שכתובים שידעו אותם נטו מהגמרא שהיום זה הוכח שזה נכון ע"י המדענים .דברים שקשורים להלכה שסתירה אחת שמוכחת במדע משבשת לי הכל.

    אז תלמד גמרא ותבין

  14. אני לא ארד לרמה שלך וארד עליך בחזרה במיוחד שיש פה הרבה לצידך {כייף אהה יש לך גב?}.

    אבל אתה אומר שאני מכריז על כל המדעים כעל שטויות?! מה בגלל שאמרתי שהתאוריות שלהם לא תמיד נכונות ? הרי בהרבה דברים שמבררים עליהם חושבים על הווא אמינה ובסוף מוצאים את המסקנה וזה לא אומר שמי שחשב על ההווא אמינה אפילו שטותית אז הוא בעצמו טיפש כי זו החוכמה שלבסוף מוצאים ומגלים דברים נכונים.

    ואני אומר שהמדע ממש נכון ונבון והנה ועובדה שבסוף הם מוצאים דברים נכונים שאי אפשר להכחיש רק חבל על המאמץ כי הכל כבר כתוב בספר.

    ולכן הרבה מהם חזרו בתשובה

  15. אבל ידעתי זאת :xyxthumbs:

    בפורום שיש שם כמה דתיים בודדים והרוב לא, וכל אחד זורק בדיחות ודברים על הקב"ה ועל התורה בשביל להרגיע את עצמו שאין אלוקים וזה ממש מצחיק והנה כולם מתבדחים על זה, וזה ממש מרגיע.. ואז אפשר לעשות מה שרוצים בלי מצפון ולצחוק על הדתיים וכו...

    אני לכתחילה התכוונתי להגיד קצת מהדעות שלי כי לפעמים יכול קצת לעורר את אלה שרוצים ומסתפקים. אבל להתווכח עם כל החמולה פה בוודאי לא שייך.

    ולגבי הרב זמיר תמיד יודעים לצחוק כי מוצאים עוד סיבה לצחוק על הדתיים כי מרגישים עם זה טוב אז אם לדעתכם הרב זמיר כלכך גרוע במדע אז אני אביא שוב הוכחה ממדענים שיודעים יותר מהרב זמיר שבעצמם גילו דברים שממש הכל לפי התורה ולכן הם חזרו בתשובה.

    http://video.yehudim.net/play.php?vid=1452

  16. זה לא בא משום זילזול זה בא מעובדה והעובדה הזאת קיימת אצל כל אדם גם אצלי .

    ואני דיברתי באופן כללי.

    כי אני לא מזלזל בך ולא באף אחד אחר .

    ואם יש לך תשובה תענה תשובה .כתבתי טעויות? אז תן הערות.אם אתה מתעצבן אתה לא חייב להגיב ולקלל.ואם אני אדיוט אז אל תענה לי ואתה לא צריך להסביר לי למה.

    ואני יודע שאתה עכשיו מנסה לגרור עוד אנשים אחריך שיקללו ויצחקו וזה לא מפריע לי {אבל לכן אני מעדיף שלא לדון פה בכלל}

    כל טוב

  17. אם זה כלכך חשוב לך לדעת למה אני לא רוצה להמשיך בנושא הזה אז אני אסביר לך +{ובאמת חבל שאני נאלץ להגיב בכל זאת.}

    כי אני באמת יודע שלעולם הויכוח הזה לא יסתיים ויש לי חיים ומשפחה ואני לא אבזבז את זמני פה להסביר לך ולעוד כמה למה אני משוכנע שיש אלוקים כי כל מה שאני אגיד {למי שלא רוצה להאמין} אז הוא יעדיף להאמין בדברים חסרי משמעות הרבה יותר ובשטויות והעיקר לא להאמין בבורא עולם.

    כלכך הרבה תאוריות הביא לנו המדע לפני הרבה שנים ומצאו היום כלכך הרבה טעויות ותמיד מתחדשים עוד תאוריות ולבסוף מתגלה איזה משהו שסותר כמו למשל "על מה העולם עומד"וכו'

    בתאוריות של המדע מצאו טעויות ברורות ובתורה שנכתבה לפני שנים ועד היום לא מצאו טעות אחת ואתה בכל זאת מעדיף להאמין בתאוריה של המדע שהעולם נברא בכימי ושטויות והעיקר לא להאמין בתורה.

    אז טיעון השעון זה ההוכחה שלי? אתה בטוח? מצאת לך על מה לצחוק?

    לא הבנת את הכוונה בכלל כי רצית להבין את מה שרצית ואני בטוח שלא ראית את הסרט עד הסוף.

    למה יש לנו חמישה אצבעות ביד ימין וחמשה בצד שמאל וחמשה ברגל ימין וחמשה ברגל שמאל למה זה צריך להיות כזה מסודר לנו ולכל החיות? אפשר לחיות גם עם 4 בצד ימין ו7 בצד שמאל .וגם למה כל האצבעות באותו גודל? הכימי הזה חובב ציור? זאת אומרת בלי זה אין הגיון שהאדם יוצר לבד עם הזמן? כי הרי כל החיות והבהמות הם בנויים ככה מסורטטים.{וגם אם תמציא לי שיש חיות בצורות משונות אבל למה רובם לא? וכי זה יותר הגיוני?!}.כי רק אם יש בורא אז במקסימום אתה יכל לומר שהקב"ה ברא את העולם מפיצוץ {שגם אותו הוא ברא} כמו שאת האדם הוא בורא מטיפה סרוחה ושאין לזה שום הגיון{כי ה' בורא הכל כדרך הטבע ולטבע הזה חייב להיות בורא}.

    והקב"ה ברא את העולם בצורה כלכך יפה כדי שכל בר דעת יבין שחייב להיות לזה בורא.

    ותענה גם על השאלה: איך עד היום שום דבר במדע שהוכח במציאות כבר היה כתוב בתורה מלפני שנים? איך התורה ידעה שהעולם עגול וכו'?

    אתה יכל להסביר לי את זה >>http://www.truesearch.org/7.htm

    ולמה הרבה מדענים גדולים חזרו בתשובה?

    אם אתה רואה הרבה דברים שבתורה הם נכונים אז ממש כדאי לבדוק עד הסוף ואתה תמצא .ואל תחפש רק מה לא נכון ולא מקובל על ההיגיון שלך.

    תאמין לי שיש תשובה לכל השאולות שלך אבל אני מרגיש שאני מבזבז את הזמן שלי פה כי לא יהיה לזה סוף מי שרוצה להשאר בשלו אז הוא ישאר בשלו . לא ידעתי שזה יסחוף אותי ככה .

    ומי שרוצה לתפוס על זה טרמפ {כביכול שאין לי תשובות וכו'} אז שיתפוס אבל האמת תשאר אמת.

    .וגם אני לא מהערכים או איזה מחזיר בתשובה ואין לי מספיק את הכוחות והזמן לזה ואתה יכל לחשוב מה שאתה רוצה .התכוונתי להגיב על כמה טעויות שראיתי פה בפורום להביע דעה ולצאת ולא להתפלספ הרבה.

    כמו שאמרתי מי שאמיתי שיבדוק הכל עד הסוף ויחקור ללא אינטרסים אישיים ושהוא ימצא את האמת אז כבר הוא לא יצטרך עוד לחפש כי אמת יש רק אחת. ואת זה הרב יצחק פנגר עשה וחיפש הרבה בכל הדתות תראו סיפור אישי שלו .

  18. ואם המצפון שלך יאמר לך בשעת האזעקה שאין טילים וזה סתם שטויות אז לא תכנס למקלטים?! ולא תשים מסכות אם מדובר בטיל כימי?! למה להעסק בזה?

    אותו דבר פה. כי אם מתברר בסוף שאתה טועה? זה סיכון עוד יותר גדול.

    עדיף שתהיה מאימין ולא מקיים מצוות שעונשו רק 12 חודש{חוץ מעברות חמורות ביותר כמו שופכי דמים וכו.} מאשר כופר {שמדבר דברי כפירה} ולא מקיים מצוות שעונשו לנצח.

    בכל מקרה גם מי שכופר גדול הקב"ה רוצה בתשובתו ומקבל אותו ואפילו השכר שלו כפול.כי מקום שבעלי תשובה עומדים אין צדיקים גמורים יכולים לעמוד.

    ומי שיתפלל מכל הלב לה' שיתן לו את האמונה אז הוא ירגיש אותה חזק ובלי הוכחות.

    זהו אני סיימתי פה.

  19. לול, ישו לא עשה שום שינוי בתורה. הברית החדשה והנצרות נוצרו רק עשרות (או מאות) שנים אחרי מותו של ישו. הוא היה יהודי לכל דבר.

    בה-ביי בכל מקרה, אני לא רואה את הפואנטה של כניסה לדיון אם אתה לא מעוניין לדון בו. זה לא חוכמה לזרוק הערה ולצאת.

    וזה גם לא חוכמה להתווכח איתי ואם עוד כמה בודדים פה בפורום שמאמינים כשאתה יודע שרובם פה לא מאמינים וילכו לצידך גם אם הם ישמעו דברים נכונים.. כי כמו שאמרתי מי שלא רוצה להאמין אז כל ההוכחות שבעולם לא יעזרו לו להאמין .ומי שבאמת רוצה להאמין ולדעת את האמת אז יברר אותה עד הסוף ולא בפורום שיש שם כמה דתיים בודדים והרוב לא, וכל אחד זורק בדיחות ודברים על הקב"ה ועל התורה בשביל להרגיע את עצמו שאין אלוקים וזה ממש מצחיק והנה כולם מתבדחים על זה, וזה ממש מרגיע.. ואז אפשר לעשות מה שרוצים בלי מצפון ולצחוק על הדתיים וכו...

    אני לכתחילה התכוונתי להגיד קצת מהדעות שלי כי לפעמים יכול קצת לעורר את אלה שרוצים ומסתפקים. אבל להתווכח עם כל החמולה פה בוודאי לא שייך.

    אם יש לכם ספק? לא יודעים מה נכון? "נוצרים" "מוסלמים" "יהודים" "בודהיזם"וכו...אחרי הכל כולם אומרים שיש אלוהים והאמת היא "אחת" והעולם הזה לא נברא לחינם {כמו שאם תראו מפעל שלם ומורכב מאד בוודאי לא יתקבל על הדעת שהוא נבנה לחינם בלי מטרה מסויימת ובוודאי שמישהו בנה אותו}ונכון שיש כאלה שאומרים שאין בכלל אלוקים.אבל אם חלק אומרים לך שהם לא יודעים איך העולם נברא ולמה, וחלק אומרים שהם יודעים איך נברא העולם ולמה, בוודאי שצריך להתייחס יותר לאלה שיודעים מאשר אלה שלא יודעים ולבדוק אם זה נכון ומה נכון.

    אז מי שאמיתי שיבדוק את האמת כמו הרב יצחק פנגר שבדק וניסה את כל הדתות ולבסוף מצא מה אמת.ולא יחפש את ההפוך בפורומים שהוא יודע שרובם כמוהו וירגיעו אותו שאין כלום והכל בסדר.

    ולגבי הרב זמיר תמיד יודעים לצחוק כי מוצאים עוד סיבה לצחוק על הדתיים כי מרגישים עם זה טוב אז אם לדעתכם הרב זמיר כלכך גרוע במדע אז אני אביא שוב הוכחה ממדענים שיודעים מדע יותר מהרב זמיר שבעצמם גילו דברים שממש הכל לפי התורה ולכן הם חזרו בתשובה.

    http://video.yehudim.net/play.php?vid=1452

×
  • צור חדש...