תוכן QttP - עמוד 2 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

QttP

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    24840
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    57

הודעות שנפתחו על-ידי QttP

  1. ציטוט של law89

    שזה אומר שזה מתאים לארץ ללא כל מיני אדפטרים / תוספת?

    הכבל החשמל בין המטען לשקע לרוב לא מתאים (התקע נוטה להיות שונה בין מדינות).

     

    במוצרים כמו , שבהם הכבל הזה הוא נפרד ומתחבר למטען עם חיבור 8 או "מיקי מאוס" - אפשר פשוט להחליף את הכבל.

     

    במוצרים כמו ראוטר או טלפון נייד, שבהם המטען והתקע הם יחידה אחת, אתה תקוע עם "אדפטר מעצבן שכל הזמן מתפרק". אלא אם כן תחליף את המטען כולו. בטלפונים ניידים הם לרוב סטנדרטיים כי זה סתם מתאם לשקע. בראוטר צריך למצוא מטען תואם 1 ל1.

     

    אבל ת'כלס יותר פשוט למצוא מתאם תקע שיושב טוב ולא מתפרק. יש גם כאלה.

    • תודה! 1
  2. בהנחה שבמעבד שלך יש ליבה גרפית פנימית (זה תלוי במעבד) - הייתי מנסה לנתק גם את כרטיס המסך החיצוני ומתחבר ליציאת שעל הלוח.

     

    אם גם זה לא עובד - אז מה שנשאר זה לנסות לנתק סטיקים של אחד-אחד (להישאר כל פעם עם אחד ולנסות להדליק). יכול להיות שאין שום קשר לשינויים שעשית בBIOS, ובמקרה עקב חוס מזל נתקלת בתקלה אחרת.

     

    כמובן - יעזור לדעת פרטים נוספים על המחשב - דגם לוח, מעבד, , כרטיס מסך. מי יודע, אולי זו בעיה מוכרת.

    • אהבתי! 1
  3. לא ברור לי למה אתה מתכוון בCMR, אבל למה היית צריך את הSecure boot בכלל?

     

    בכל מקרה - הייתי מנסה את הדברים הבאים:

     

    (1) תנתק כל כונן פנימי או חיצוני שמחובר למחשב ותבדוק אם אתה מצליח לראות את מסך הBIOS ככה.

    (2) תנסה עם יציאות אחרות - במרבית כרטיסי המסך / שבבים גרפיים מובנים יש כמה יציאות, ואולי אחד מהדברים שעשית איפס את ההגדרות והמחשב מוציא פלט ליציאה אחרת.

  4. ציטוט של yoavke

    אם ההתקן מיועד להתחבר למכשירים נוספים כמו טלוויזיה , סטרימר , מחשב מק , מחשב מבוסס לינוקס וכו'  מוטב לפרמט אותו לexfat

    לגבי טלוויזיות וסטרימרים המצב די מורכב כי יש ביניהם כאלה שלא תומכים בEXFAT ואחרים שלא תומכים בNTFS.

  5. ציטוט של law89

    האם אתה חולק עלי שחרדים מקבלים הרבה יותר תקציבים שקשורים לרווחה ביחס לשאר האוכלוסיה?

    אני לא רואה שום סעיפים ספציפיים לחרדים בתקציב הרווחה. אז כרגע הטיעון שלך שקול ל"האם אתה חולק עליי שעניים מקבלים הרבה יותר תקציבים שקשורים לרווחה ביחס לשאר האוכלוסיה?" ובכן, לא, לא חולק. זה בדיוק הרעיון של רווחה.

     

    ציטוט של law89

    אני מכיר אנשים עם מחלות מאוד לא פשוטות שמאוד מגבילות את היכולת שלהם לעבוד ואותם אנשים כאשר הם לא עובדים לא רואים אגורה שחוקה בתור קצבה באותם חודשים.

    זה לא נכון בכלל, ומוזר שאתה אומר דברים שכל-כך רחוקים מהמציאות. יש מלא קצבאות ותשלומים שאפשר לקבל מהמדינה במצבים של אובדן עבודה זמני או קבוע. בין אם תשלומים ישירים מביטוח לאומי, דמי מחלה, ימי מחלה (מבחינת העובד זו משכורת רגילה, אך המעסיק מפוצה מביטוח לאומי), ביטוח אובדן עבודה וכו'. לעצמאיים יש מנגנונים אחרים שמאפשרים לקבל קצבה או פיצוי מביטוח לאומי.

     

    ציטוט של law89

    האם אברך הוא מוגבל? נכה? חולה? לא יכול לעבוד?

    נטפלת פה למילה "קצבה"? אם נקרא לזה "מלגה" זה יותר טוב? סטודנטים רבים מקבלים מלגות בזמן שהם לומדים, ולא עובדים, למרות שהם לא חולים. חלק ניכר מהמימון של הסטודנט זה בכלל סבסוד שכר הלימוד, שזה שקול לכסף שנכנס לכיס שלו כל זמן שהוא לומד. תחסוך ממני את הדיון על זה שמה שהסטודנט לומד זה מועיל ומה שהאברך לומד זה לא. כבר דיברנו על זה.

     

    ציטוט של law89

    אתה מסתכל על איזה משהו ספציפי ולא על מכלול הדברים

    אני מסתכל על הדברים שעומדים במרכז כל תעמולה נגד חרדים. מה שמפמפמים לך בטלוויזיה ובעיתונים ומהמפלגות שרוכבות על גל השנאה כדי לקבל מנדטים - "הכסף שהם מקבלים". אם אתה לא רוצה לדבר על זה, תפסיק להעלות את זה, ובוא נדבר רק על הנזק למשק שלדבריך נגרם מחוסר שילובם בתעסוקה.

     

    ציטוט של law89

    אובדן התוצר למשק הוא סדר גודל של 30 מיליארד ש"ח

    העלית את זה כבר בדיון בעבר וזה חישוב שאינו מבוסס במציאות. הוא מניח שכל מי שלא עובד ילך מיד לעבוד, ישתכר את השכר הממוצע, וכל זה בלי השפעה על התעסוקה של שאר האנשים. אם מחר חצי מיליון איש יחליטו שהם מחפשים עבודה, לא ייווצרו אוטומטית עוד 500,000 מקומות עבודה לקלוט אותם. יש גורמים רבים נוספים שצריכים להיות מעורבים.

     

    ציטוט של law89

    בוא נניח שמחר אני ובסך הכל עוד 2,000 מחליטים שאנחנו רוצים לקרוא ספרים כל היום אבל לא ספרי גמרא אלא ספרים אחרים (הארי פוטר, שר הטבעות או כל ספר שבא לך). אנחנו בסך הכל  2,001 אנשים. האם מישהו יעלה בדעתו לממן את הקבוצה הקטנה הזאת שגם קוראת כל היום ספרים?

    שכחת שיש תארים אקדמיים בסִפרות ובפילוסופיה? :) זה מתאים בול להגדרה שלך, ומיטב ידיעתי, גם בתחומים אלה יש מימון / מלגות.

     

    ציטוט של law89

    לא ענית לי בנוגע לאיציק סעדיאן

    לא מתכוון להתייחס בהרחבה לכתבה שכל מטרתה לפנות לרגש, אבל אפילו  הם ציינו במפורש שהסכום שנקבו בו הוא רק הפיצוי ממשרד הביטחון, ויש פיצויים / קצבאות נוספות שמגיעות לאוכלוסייה הזו בהתאם לקריטריונים שונים.

     

    ציטוט של law89

    אין לי ספק שאני לא מבין הכל ורחוק מזה, אבל לפחות אני מגיע עם בסיס מסוים

    משום שאתה מדגיש שוב נושא זה, אשמח שתשתף מה התואר/הכשרה שקיבלת, מה לימדו שם וכיצד זה רלוונטי לדיון זה. אני לא שולל  שקיבלת ידע מעמיק וכלי ניתוח מסוימים, אבל בינתיים לא הצגת משהו מעבר למה שכל אחד יכול לקרוא בעיתון.

     

    ציטוט של law89

    האם זה הופך אותי לשונא חרדים כמו שאתה רושם?

    אני לא יודע מה הפך אותך לשונא חרדים. :nixweiss: מה שמעיד עליך כשונא חרדים הוא עצם זה שאתה רואה דיון על הטבה לסטודנטים וחושב "הטבה עלובה, החרדים האלה מקבלים יותר". שאתה קורא כתבה שמבקרת את משרד הביטחון על הטיפול בנכי צה"ל ומה שעולה לך בראש זה "איך דופקים את הנכים בזמן שעל החרדים זורקים כסף". אתה מנפח בצורה מגמתית ומעוותת את הסכומים שמקבלים החרדים, ומגמד  ומתעלם בצורה מכוונת את הסכומים שמגיעים לאוכלוסיות אחרות, כדי לייצר מצג שווא (זוכר את החרדי הדמיוני של יאיר לפיד?)

     

    אתה שופט את האוכלוסייה החרדית לפי אמות מידה קיצוניות. הרי לא יעלה על דעתך להאשים משפחה חילונית שאחד ההורים בה עובד במשרה חלקית (או לא עובד בכלל) כדי להשתתף בגידול ילדיהם, ב"אובדן התוצר למשק" עקב זה שאינם משתכרים שכר ממוצע ומעלה. את האוכלוסיה הערבית שהמצב בה (מבחינת שיעור השתתפות בכוח העבודה, תשלום מיסים, ואיזון "תן/קח" מול תקציב המדינה) הוא די דומה לחברה החרדית - אתה לא מזכיר בכלל ולא סופר בכלל - כלומר זה כנראה לא מפריע לך. אתה אומר דברים כמו "המגזר שאתה מגן עליו מאוד מונע מאזרחים אחרים תורים בטווח זמן סביר" - מה בעצם אתה טוען פה? שחרדים (להבדיל משאר המגזרים) הולכים לרופאים סתם ומבזבזים את זמנם? או שזה חוצפה בכלל שיש חרדים שתופסים מקום ויש פחות תורים לחילונים? לא רחוק המרחק מלהאשים אותם בכלל שהם נושמים אוויר.

     

    ציטוט של law89

    אני מקווה שהדברים הללו יתנו לך נקודת חשיבה נוספת על כך שיש הרבה דברים שמושפעים מהנושא הזה ולא נכון לבחון אותו תחת נוקדת מבט צרה.

    בהחלט, אבל מריבוי הנתונים, גם קל מאוד להיקלע לנקודת מבט מגמתית שתביא אותך למסקנה שרצית להגיע אליה מראש. מקבל לחלוטין שסביר ביותר שגם אני חוטא בזה. לכן אני אוהב את הדיונים האלה, בכך שמתאפשר לי לבחון את השקפתי וללמוד משהו.

     

    בשורה התחתונה, נראה שאתה הולך לישון עם כעס על "החרדים הפרזיטים" ומתעורר עם כעס על המדינה שתומכת ב"חרדים הפרזיטים". סביר להניח שזה גם שיקול מרכזי ואולי ראשי בבואך לשים פתק בקלפי ביום הבחירות, וחבל. אם אנשים היו פחות מתגמלים פוליטיקאים שכל כישוריהם מסתכמים ביכולת לרכב על גלי השנאה לציבור החרדי, הסיכוי להקים פה ממשלה מתפקדת וטובה לכל המגזרים היה גבוה יותר.

     

    בברכת שנה טובה. 🍎🍯

    • אהבתי! 1
  6. ציטוט של law89

    תונים שהם עובדה ואתה לא יכול להתווכח איתם

    הנתונים הם עובדה, השאלה היא מה מסיקים מהם. הראית שתקציב הרווחה של דווקא די נמוך יחסית לתמ"ג. מאידך, החבר'ה בפודקאסט הסבירו שנטל המס די ממוצע. אז אולי ההפחדות - שעוד שנייה כאן הכל קורס, נגמר הכסף, המדינה פושטת רגל, אנשים לא גומרים את החודש, והכל בגלל החרדים הפרזיטים - אולי ההפחדות מוגזמות?

     

    זו מסקנה אפשרית אחת. המסקנה שלך היא אחרת - "לא מעט מהכספים האלה הולכים לחרדים, אז כנראה ששאר האוכלוסיה נמצאת במקום האחרון בעולם או קרוב מאוד לזה" (כדבריך). אתה לא מוטרד מתקציב הרווחה הכללי, אתה בוחר "לצבוע" את הכסף לפי המגזר שאליו משתייך המקבל. כלומר אם הכסף הולך לחרדי - זה איכשהו פסול, בעוד שאם זה למישהו שאינו חרדי - אין עם זה בעיה? לפחות זה מה שמשתמע מהכתיבה שלך.

     

    ציטוט של law89

    אם זה חול עבור המדינה, נא לדאוג לנכים, חולים וכו' לסכום נורמלי.

    דואגים. מערכת הבריאות של , למרות שכולם אוהבים לראות רק את השלילי, שבה היא סה"כ די טובה, ויחסית זולה (כמובן משלמים על זה ממס הבריאות), ומשלבת היטב נגישות ואפשרות לקבל טיפול טוב.

     

    אולי אתה חושב שכל עוד יש נכה אחד בישראל שאינו מקבל מלגה של 20,000 בחודש, אז אפילו שקל וחצי שמגיע לאיזה אברך חרדי זה כסף פסול? שמבחינתך אברכים צריכים לקבל 0, כי תמיד יש מישהו נזקק (ורק שלא יהיה חרדי) שהקצבה לא מספיקה לו? אתה באמת חושב כך? או שאתה פשוט אומר מה שאתה רגיל לומר ולשמוע, בלי לחשוב?

     

    ציטוט של law89

    מדוע המדינה לא יכולה לדאוג למממן 3 שנות לימוד מלאות (דגש על מלאות כי יש מימון של חלק מהלימודים) פלוס קצבת מחיה לסטודנטים? מה זה 3 שנים לעומת אברך שיכול לקבל קצבה לכל החיים?

    תבדוק כמה זה עולה ותשווה. קצבת אברך הבסיסית היא 765 שקלים לחודש (הממשלה האחרונה תכננה להוריד אותה ל648, לא יודע אם זה יצא לפועל). ייתכן שתאורטית אפשר לקבלה לכל החיים, בפועל, מנתונים שהצלחתי לאתר, אברך ממוצע לומד בין 4 ל5 שנים. כמו כן, יש קצבת סיוע בגובה 1040 שקלים לחודש, אשר משולמת רק לנזקקים, ומוגבלת ב5 שנים. יש לי הרגשה שזה הרבה הרבה פחות מעלות המימון המלא שאתה מציע (בהתחשב בזה שיש יותר סטודנטים מאברכים ושלימודים אקדמאי, גם אחרי הסבסוד החלקי הקיים, יקרים יותר).

  7. אני מסתכל בנתונים, אכן. אתה עושה כל מה שאנשים אחרים שמביאים אג'נדה מהבית עושים - לוקחים נתון, מוציאים אותו מההקשר וממציאים סיפור שתואם את האג'נדה שלהם.

     

    אתה חי בעולם דמיוני שבו כל תקציב הרווחה של הולך לחרדים המרושעים הפרזיטים, שבו אברך הולך לבנק, אומר "שלום, אני אברך חרדי", ומקבל ישר 100,000 מתנה, כל חודש, בזמן שזקנים חולים ניצולי שואה מתייצבים בלשכת התעסוקה ושומעים "אדוני, למה אתה לא הולך לעבוד? אין כסף בשבילך."

     

    מכבד אותך ואת השכלתך, אבל המציאות מראה שגם אנשים משכילים מאוד, כשזה לא נוגע לתחום עבודתם הישיר והמיידי, ניחנים ביכולת פלא "לכבות" את השכל ואת ההגיון, ולנהל שיח ברמה של גן ילדים. לכן אין לא לי ולא לך יתרון על האחר בדיון פה, רק בשל מה שלמדנו.

     

    אין לי עניין לנהל איתך דיון שכולו סובב סביב שנאת החרדים והאשמתם בכל חוליי מדינת . אני משוכנע שיש לא מעטים בפורום שכן ישמחו לנהל שיחה כזו, אחרי הכל אנשים אוהבים לפרוק. :) 

    • אהבתי! 1
  8. ציטוט של jcdenton1

    תפסה לי את העין התגובה של QttP ולכן אני אשאיר לינק והמלצה חמה לפודקסט המצוין ״עושים חשבון״, ספציפית לפרק על החרדים אבל כל הפרקים מצוינים:

    https://www.osimhistoria.com/osim-heshbon/ep20-haredim

    תודה על הפודקאסט. האזנתי לכולו. בהחלט נאמרו שם דברי טעם, שעם חלק גדול מהם אני מסכים, אך "השטן הוא בפרטים הקטנים".

     

    הבעיה בכל הדיונים על ההשפעה הכלכלית של החברה החרדית, היא הקלות שבה הדיון מוסת פשוט לשנאת חרדים באשר הם. משתתפי הפודקאסט מבינים זאת, ומזהירים מפני גישה שבמקום לפתור את הבעיה מחפשת רק איך לדפוק את החרדים, אך אפילו הם בעצמם נופלים בזה (קצת), למשל כשמערבבים את הדיון הכלכלי עם "הכפייה הדתית".

     

    כל השיח הציבורי בנושא מבולבל ועקום, וזה חלקית מכוון (יש גורמים שגורפים הון פוליטי ניכר משנאתו של חלק מהציבור כלפי החרדים). הכספים שהמדינה מוציאה על החברה החרדית באופן מכוון (מוסדות החינוך והדת) הם אכן פרוטות, ולרוב נמוכות יותר מהוצאות דומות המכוונות למגזרים אחרים. לזה אני מתכוון כשאני אומר ששום דבר לא "במקום".

     

    העלות הגדולה למדינה נובעת מעצם זה שהמדובר באוכלוסייה יותר ענייה ופחות משתתפת בשוק העבודה, כלומר היא בהחלט מקבלת יותר ממה שהיא נותנת. בכל מדינה יהיו לך עשירים ועניים, ובכל מדינה שבה יש אלמנט של רווחה, העשירים ישלמו יותר והעניים יקבלו יותר. אי-אפשר לאסור בחוק להיות עני, גם לא מבחירה, ואני לא חושב שאנחנו רוצים חוק שהופך אבטלה לעבירה פלילית כמו שהיה בברית המועצות.

     

    נכון שיש כאן חברה הומוגנית יחסית עם מאפיינים יחודיים שגורמים לה להיות יותר ענייה מהאוכלוסייה הכללית, וגם וילודה גבוהה יותר. לכן ברור לחלוטין הטיעון שאם המצב יישאר בדיוק כפי שהוא היום, מתישהו הנטל על מדינת הרווחה יהיה גדול מידי (כרגע אנחנו ממש לא שם, הם אף ציינו בפודקאסט שנטל המס בישראל הוא די דומה למדינות הOECD).

     

    אני פשוט לא רואה את ההנחה שהדברים יישארו בדיוק כך בתור ההנחה הסבירה (יש לזה כמה גורמים, אך לא ארחיב כרגע), ולכן אני לא חושב שבעיית העוני וחוסר ההשתלבות של החברה החרדית היא כל-כך אקוטית כמו שמציגים אותה אלה שחושבים שזו הבעיה מס' 1 של .

     

    מעבר לזה, פשוט מפריעה לי השנאה לציבור הזה שאתה רואה בקרב אנשים נורמטיביים, כזו שמתפרצת גם במקומות שאין שום קשר.

  9. ציטוט של haim_egm

    RAID1 אינו מגן שהשחתת אינפורמציה, בין אם חיצונית כתוצאה מכופרה ובין אם פנימית ע"י מחיקה בטעות. דיסק גיבוי חיצוני כן.

    אם המידע חשוב לך, אתה צריך גם וגם. RAID1 מגן מפני האפשרות שדיסק יקרוס פתאום (משהו שהוא משמעותית יותר סביר משריפה, רעידת אדמה או מחיקה בשוגג). כונן גיבוי נוסף נפרד (או המשך גיבוי על דיסקים של BD) במקום פיזי שונה זה רעיון טוב. אך משום שזה לא אוטומטי כמו RAID, אתה צריך לזכור לעשות את זה ידנית. גם פה NAS יכול לעזור כי אפשר להגדיר גיבוי אוטומטי תקופתי לתיקיית שנמצאת פיזית במקום אחר.

  10. אני אישית מעדיף ב"32. אבל זה DPI גבוה יחסית ל1440P ב"27. מצד שני אם תקנה "32 ב4K ויהיה לך סבבה - אולי פתאום תרגיש שבמסך בעבודה לא נכנס מספיק מידע?

     

    אם "27 1440P נוח לך - אולי פשוט תקנה כזה הביתה. גם יהיה זול יותר מ"32 וגם תהיה לך התאמה בין סביבות העבודה.

    • אהבתי! 1
×
  • צור חדש...