תוכן QttP - עמוד 2 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

QttP

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    24840
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    57

כל דבר שפורסם על-ידי QttP

  1. זו תופעה שמאפיינת הזדקנות של רכיבים. לוח, כרטיס מסך, זכרונות - כל אחד מאלה הוא חשוד עיקרי. חלקים אחרים יכולים גם לגרום לזה, אם כי בהסתברות פחותה.
  2. הכבל בין השקע למתאם הוא סטנדרטי לכל המחשבים הניידים באשר הם. המטען והכבל בינו לבין המחשב יכולים להשתנות גם אצל אותו יצרן.
  3. תנסה לבודד כל חלק בנפרד. - לנתק את כל הכוננים - לנתק את כרטיס המסך ולעלות עם הליבה הגרפית של המעבד (בהנחה שזה לא דגם הF שאין לו ליבה גרפית). - להשאיר כל פעם סטיק זיכרון בודד ולנסות אותו בסלוטים שונים.
  4. באמת נשמע כמו מוצר קצת בעייתי. 10 מכשירים זה ממש לא הרבה בימינו... אדע להיזהר ולהזהיר ממנו בהמשך. תודה על הסקירה.
  5. הכבל החשמל בין המטען לשקע לרוב לא מתאים (התקע נוטה להיות שונה בין מדינות). במוצרים כמו מחשב נייד, שבהם הכבל הזה הוא נפרד ומתחבר למטען עם חיבור 8 או "מיקי מאוס" - אפשר פשוט להחליף את הכבל. במוצרים כמו ראוטר או טלפון נייד, שבהם המטען והתקע הם יחידה אחת, אתה תקוע עם "אדפטר מעצבן שכל הזמן מתפרק". אלא אם כן תחליף את המטען כולו. בטלפונים ניידים הם לרוב סטנדרטיים כי זה סתם מתאם USB לשקע. בראוטר צריך למצוא מטען תואם 1 ל1. אבל ת'כלס יותר פשוט למצוא מתאם תקע שיושב טוב ולא מתפרק. יש גם כאלה.
  6. הבנתי. זה מוסבר פה. https://www.tp-link.com/us/support/faq/1797/ הגדרת IP סטטי בDVR? או שהשתמשת בSTATIC DHCP שלהם (address reservation)? https://www.tp-link.com/us/support/faq/1795/
  7. כוונתך שבראוטר הזה אי-אפשר להגדיר Static DHCP?
  8. בהנחה שבמעבד שלך יש ליבה גרפית פנימית (זה תלוי במעבד) - הייתי מנסה לנתק גם את כרטיס המסך החיצוני ומתחבר ליציאת וידאו שעל הלוח. אם גם זה לא עובד - אז מה שנשאר זה לנסות לנתק סטיקים של זכרון אחד-אחד (להישאר כל פעם עם אחד ולנסות להדליק). יכול להיות שאין שום קשר לשינויים שעשית בBIOS, ובמקרה עקב חוס מזל נתקלת בתקלה אחרת. כמובן - יעזור לדעת פרטים נוספים על המחשב - דגם לוח, מעבד, זכרונות, כרטיס מסך. מי יודע, אולי זו בעיה מוכרת.
  9. לא ברור לי למה אתה מתכוון בCMR, אבל למה היית צריך את הSecure boot בכלל? בכל מקרה - הייתי מנסה את הדברים הבאים: (1) תנתק כל כונן אחסון פנימי או חיצוני שמחובר למחשב ותבדוק אם אתה מצליח לראות את מסך הBIOS ככה. (2) תנסה עם יציאות וידאו אחרות - במרבית כרטיסי המסך / שבבים גרפיים מובנים יש כמה יציאות, ואולי אחד מהדברים שעשית איפס את ההגדרות והמחשב מוציא פלט וידאו ליציאה אחרת.
  10. לגבי טלוויזיות וסטרימרים המצב די מורכב כי יש ביניהם כאלה שלא תומכים בEXFAT ואחרים שלא תומכים בNTFS.
  11. אני לא רואה שום סעיפים ספציפיים לחרדים בתקציב הרווחה. אז כרגע הטיעון שלך שקול ל"האם אתה חולק עליי שעניים מקבלים הרבה יותר תקציבים שקשורים לרווחה ביחס לשאר האוכלוסיה?" ובכן, לא, לא חולק. זה בדיוק הרעיון של רווחה. זה לא נכון בכלל, ומוזר שאתה אומר דברים שכל-כך רחוקים מהמציאות. יש מלא קצבאות ותשלומים שאפשר לקבל מהמדינה במצבים של אובדן כושר עבודה זמני או קבוע. בין אם תשלומים ישירים מביטוח לאומי, דמי מחלה, ימי מחלה (מבחינת העובד זו משכורת רגילה, אך המעסיק מפוצה מביטוח לאומי), ביטוח אובדן כושר עבודה וכו'. לעצמאיים יש מנגנונים אחרים שמאפשרים לקבל קצבה או פיצוי מביטוח לאומי. נטפלת פה למילה "קצבה"? אם נקרא לזה "מלגה" זה יותר טוב? סטודנטים רבים מקבלים מלגות בזמן שהם לומדים, ולא עובדים, למרות שהם לא חולים. חלק ניכר מהמימון של הסטודנט זה בכלל סבסוד שכר הלימוד, שזה שקול לכסף שנכנס לכיס שלו כל זמן שהוא לומד. תחסוך ממני את הדיון על זה שמה שהסטודנט לומד זה מועיל ומה שהאברך לומד זה לא. כבר דיברנו על זה. אני מסתכל על הדברים שעומדים במרכז כל תעמולה נגד חרדים. מה שמפמפמים לך בטלוויזיה ובעיתונים ומהמפלגות שרוכבות על גל השנאה כדי לקבל מנדטים - "הכסף שהם מקבלים". אם אתה לא רוצה לדבר על זה, תפסיק להעלות את זה, ובוא נדבר רק על הנזק למשק שלדבריך נגרם מחוסר שילובם בתעסוקה. העלית את זה כבר בדיון בעבר וזה חישוב שאינו מבוסס במציאות. הוא מניח שכל מי שלא עובד ילך מיד לעבוד, ישתכר את השכר הממוצע, וכל זה בלי השפעה על התעסוקה של שאר האנשים. אם מחר חצי מיליון איש יחליטו שהם מחפשים עבודה, לא ייווצרו אוטומטית עוד 500,000 מקומות עבודה לקלוט אותם. יש גורמים רבים נוספים שצריכים להיות מעורבים. שכחת שיש תארים אקדמיים בסִפרות ובפילוסופיה? זה מתאים בול להגדרה שלך, ומיטב ידיעתי, גם בתחומים אלה יש מימון / מלגות. לא מתכוון להתייחס בהרחבה לכתבה שכל מטרתה לפנות לרגש, אבל אפילו הם ציינו במפורש שהסכום שנקבו בו הוא רק הפיצוי ממשרד הביטחון, ויש פיצויים / קצבאות נוספות שמגיעות לאוכלוסייה הזו בהתאם לקריטריונים שונים. משום שאתה מדגיש שוב נושא זה, אשמח שתשתף מה התואר/הכשרה שקיבלת, מה לימדו שם וכיצד זה רלוונטי לדיון זה. אני לא שולל שקיבלת ידע מעמיק וכלי ניתוח מסוימים, אבל בינתיים לא הצגת משהו מעבר למה שכל אחד יכול לקרוא בעיתון. אני לא יודע מה הפך אותך לשונא חרדים. מה שמעיד עליך כשונא חרדים הוא עצם זה שאתה רואה דיון על הטבה לסטודנטים וחושב "הטבה עלובה, החרדים האלה מקבלים יותר". שאתה קורא כתבה שמבקרת את משרד הביטחון על הטיפול בנכי צה"ל ומה שעולה לך בראש זה "איך דופקים את הנכים בזמן שעל החרדים זורקים כסף". אתה מנפח בצורה מגמתית ומעוותת את הסכומים שמקבלים החרדים, ומגמד ומתעלם בצורה מכוונת את הסכומים שמגיעים לאוכלוסיות אחרות, כדי לייצר מצג שווא (זוכר את החרדי הדמיוני של יאיר לפיד?) אתה שופט את האוכלוסייה החרדית לפי אמות מידה קיצוניות. הרי לא יעלה על דעתך להאשים משפחה חילונית שאחד ההורים בה עובד במשרה חלקית (או לא עובד בכלל) כדי להשתתף בגידול ילדיהם, ב"אובדן התוצר למשק" עקב זה שאינם משתכרים שכר ממוצע ומעלה. את האוכלוסיה הערבית שהמצב בה (מבחינת שיעור השתתפות בכוח העבודה, תשלום מיסים, ואיזון "תן/קח" מול תקציב המדינה) הוא די דומה לחברה החרדית - אתה לא מזכיר בכלל ולא סופר בכלל - כלומר זה כנראה לא מפריע לך. אתה אומר דברים כמו "המגזר שאתה מגן עליו מאוד מונע מאזרחים אחרים תורים בטווח זמן סביר" - מה בעצם אתה טוען פה? שחרדים (להבדיל משאר המגזרים) הולכים לרופאים סתם ומבזבזים את זמנם? או שזה חוצפה בכלל שיש חרדים שתופסים מקום ויש פחות תורים לחילונים? לא רחוק המרחק מלהאשים אותם בכלל שהם נושמים אוויר. בהחלט, אבל מריבוי הנתונים, גם קל מאוד להיקלע לנקודת מבט מגמתית שתביא אותך למסקנה שרצית להגיע אליה מראש. מקבל לחלוטין שסביר ביותר שגם אני חוטא בזה. לכן אני אוהב את הדיונים האלה, בכך שמתאפשר לי לבחון את השקפתי וללמוד משהו. בשורה התחתונה, נראה שאתה הולך לישון עם כעס על "החרדים הפרזיטים" ומתעורר עם כעס על המדינה שתומכת ב"חרדים הפרזיטים". סביר להניח שזה גם שיקול מרכזי ואולי ראשי בבואך לשים פתק בקלפי ביום הבחירות, וחבל. אם אנשים היו פחות מתגמלים פוליטיקאים שכל כישוריהם מסתכמים ביכולת לרכב על גלי השנאה לציבור החרדי, הסיכוי להקים פה ממשלה מתפקדת וטובה לכל המגזרים היה גבוה יותר. בברכת שנה טובה. 🍎🍯
  12. הנתונים הם עובדה, השאלה היא מה מסיקים מהם. הראית שתקציב הרווחה של ישראל דווקא די נמוך יחסית לתמ"ג. מאידך, החבר'ה בפודקאסט הסבירו שנטל המס די ממוצע. אז אולי ההפחדות - שעוד שנייה כאן הכל קורס, נגמר הכסף, המדינה פושטת רגל, אנשים לא גומרים את החודש, והכל בגלל החרדים הפרזיטים - אולי ההפחדות מוגזמות? זו מסקנה אפשרית אחת. המסקנה שלך היא אחרת - "לא מעט מהכספים האלה הולכים לחרדים, אז כנראה ששאר האוכלוסיה נמצאת במקום האחרון בעולם או קרוב מאוד לזה" (כדבריך). אתה לא מוטרד מתקציב הרווחה הכללי, אתה בוחר "לצבוע" את הכסף לפי המגזר שאליו משתייך המקבל. כלומר אם הכסף הולך לחרדי - זה איכשהו פסול, בעוד שאם זה למישהו שאינו חרדי - אין עם זה בעיה? לפחות זה מה שמשתמע מהכתיבה שלך. דואגים. מערכת הבריאות של ישראל, למרות שכולם אוהבים לראות רק את השלילי, שבה היא סה"כ די טובה, ויחסית זולה (כמובן משלמים על זה ממס הבריאות), ומשלבת היטב נגישות ואפשרות לקבל טיפול טוב. אולי אתה חושב שכל עוד יש נכה אחד בישראל שאינו מקבל מלגה של 20,000 בחודש, אז אפילו שקל וחצי שמגיע לאיזה אברך חרדי זה כסף פסול? שמבחינתך אברכים צריכים לקבל 0, כי תמיד יש מישהו נזקק (ורק שלא יהיה חרדי) שהקצבה לא מספיקה לו? אתה באמת חושב כך? או שאתה פשוט אומר מה שאתה רגיל לומר ולשמוע, בלי לחשוב? תבדוק כמה זה עולה ותשווה. קצבת אברך הבסיסית היא 765 שקלים לחודש (הממשלה האחרונה תכננה להוריד אותה ל648, לא יודע אם זה יצא לפועל). ייתכן שתאורטית אפשר לקבלה לכל החיים, בפועל, מנתונים שהצלחתי לאתר, אברך ממוצע לומד בין 4 ל5 שנים. כמו כן, יש קצבת סיוע בגובה 1040 שקלים לחודש, אשר משולמת רק לנזקקים, ומוגבלת ב5 שנים. יש לי הרגשה שזה הרבה הרבה פחות מעלות המימון המלא שאתה מציע (בהתחשב בזה שיש יותר סטודנטים מאברכים ושלימודים אקדמאי, גם אחרי הסבסוד החלקי הקיים, יקרים יותר).
  13. אני מסתכל בנתונים, אכן. אתה עושה כל מה שאנשים אחרים שמביאים אג'נדה מהבית עושים - לוקחים נתון, מוציאים אותו מההקשר וממציאים סיפור שתואם את האג'נדה שלהם. אתה חי בעולם דמיוני שבו כל תקציב הרווחה של ישראל הולך לחרדים המרושעים הפרזיטים, שבו אברך הולך לבנק, אומר "שלום, אני אברך חרדי", ומקבל ישר 100,000 מתנה, כל חודש, בזמן שזקנים חולים ניצולי שואה מתייצבים בלשכת התעסוקה ושומעים "אדוני, למה אתה לא הולך לעבוד? אין כסף בשבילך." מכבד אותך ואת השכלתך, אבל המציאות מראה שגם אנשים משכילים מאוד, כשזה לא נוגע לתחום עבודתם הישיר והמיידי, ניחנים ביכולת פלא "לכבות" את השכל ואת ההגיון, ולנהל שיח ברמה של גן ילדים. לכן אין לא לי ולא לך יתרון על האחר בדיון פה, רק בשל מה שלמדנו. אין לי עניין לנהל איתך דיון שכולו סובב סביב שנאת החרדים והאשמתם בכל חוליי מדינת ישראל. אני משוכנע שיש לא מעטים בפורום שכן ישמחו לנהל שיחה כזו, אחרי הכל אנשים אוהבים לפרוק.
  14. תודה על הפודקאסט. האזנתי לכולו. בהחלט נאמרו שם דברי טעם, שעם חלק גדול מהם אני מסכים, אך "השטן הוא בפרטים הקטנים". הבעיה בכל הדיונים על ההשפעה הכלכלית של החברה החרדית, היא הקלות שבה הדיון מוסת פשוט לשנאת חרדים באשר הם. משתתפי הפודקאסט מבינים זאת, ומזהירים מפני גישה שבמקום לפתור את הבעיה מחפשת רק איך לדפוק את החרדים, אך אפילו הם בעצמם נופלים בזה (קצת), למשל כשמערבבים את הדיון הכלכלי עם "הכפייה הדתית". כל השיח הציבורי בנושא מבולבל ועקום, וזה חלקית מכוון (יש גורמים שגורפים הון פוליטי ניכר משנאתו של חלק מהציבור כלפי החרדים). הכספים שהמדינה מוציאה על החברה החרדית באופן מכוון (מוסדות החינוך והדת) הם אכן פרוטות, ולרוב נמוכות יותר מהוצאות דומות המכוונות למגזרים אחרים. לזה אני מתכוון כשאני אומר ששום דבר לא "במקום". העלות הגדולה למדינה נובעת מעצם זה שהמדובר באוכלוסייה יותר ענייה ופחות משתתפת בשוק העבודה, כלומר היא בהחלט מקבלת יותר ממה שהיא נותנת. בכל מדינה יהיו לך עשירים ועניים, ובכל מדינה שבה יש אלמנט של רווחה, העשירים ישלמו יותר והעניים יקבלו יותר. אי-אפשר לאסור בחוק להיות עני, גם לא מבחירה, ואני לא חושב שאנחנו רוצים חוק שהופך אבטלה לעבירה פלילית כמו שהיה בברית המועצות. נכון שיש כאן חברה הומוגנית יחסית עם מאפיינים יחודיים שגורמים לה להיות יותר ענייה מהאוכלוסייה הכללית, וגם וילודה גבוהה יותר. לכן ברור לחלוטין הטיעון שאם המצב יישאר בדיוק כפי שהוא היום, מתישהו הנטל על מדינת הרווחה יהיה גדול מידי (כרגע אנחנו ממש לא שם, הם אף ציינו בפודקאסט שנטל המס בישראל הוא די דומה למדינות הOECD). אני פשוט לא רואה את ההנחה שהדברים יישארו בדיוק כך בתור ההנחה הסבירה (יש לזה כמה גורמים, אך לא ארחיב כרגע), ולכן אני לא חושב שבעיית העוני וחוסר ההשתלבות של החברה החרדית היא כל-כך אקוטית כמו שמציגים אותה אלה שחושבים שזו הבעיה מס' 1 של ישראל. מעבר לזה, פשוט מפריעה לי השנאה לציבור הזה שאתה רואה בקרב אנשים נורמטיביים, כזו שמתפרצת גם במקומות שאין שום קשר.
  15. אם המידע חשוב לך, אתה צריך גם וגם. RAID1 מגן מפני האפשרות שדיסק יקרוס פתאום (משהו שהוא משמעותית יותר סביר משריפה, רעידת אדמה או מחיקה בשוגג). כונן גיבוי נוסף נפרד (או המשך גיבוי על דיסקים של BD) במקום פיזי שונה זה רעיון טוב. אך משום שזה לא אוטומטי כמו RAID, אתה צריך לזכור לעשות את זה ידנית. גם פה NAS יכול לעזור כי אפשר להגדיר גיבוי אוטומטי תקופתי לתיקיית רשת שנמצאת פיזית במקום אחר.
  16. יצא לי להיות בעלים של מחשבים עם פנטיום 1, פנטיום 4 ופנטיום M. את 2 ו3 פספסתי ולא היה לי אף מחשב עם פנטיום מאז שהפנטיום הפך למותג low-end.
  17. שום דבר לא "במקום". זה שלך יש הבנה נמוכה מאוד כי כל מה שאתה ניזון ממנו זה סיסמאות של "יש עתיד", לא אומר שזה המצב. הכסף שהחרדים שאתה כל כך שונא ומקנא בהם מקבלים זה גרושים. זה בערך כמו שתקנא באביון שהולך לבית תמחוי ומקבל שם אוכל חינם, בעוד שאתה צריך לשלם בסופר. ממש כך. לא נראה לך ספציפית מה שהם לומדים? גם לי לא ממש. אבל גם הרבה תחומים ממדעי החברה (מדעי ה"דשא" כמו שקוראים להם) לא נראים לי, ואתה לא רואה אותי יוצא נגד זה שגם בתחומים אלה יש מלגות ולא רק ב"מדעי ההייטק". אני, אגב, במהלך הלימודים שלי (מדמ"ח) קיבלתי מלגות ומענקים בסך שהגיע להרבה יותר מה50 אלף שמדברים פה עליהם, ולא הייתי צריך להחזיר אף שקל מהם. אבל ברור לי שיש אנשים שישנים יותר טוב בלילה אם יש להם את מי להאשים בזה שיש פקק בבוקר, או שהם לא מולטי-מיליונרים או שסתם קשה להם. ובטח הרבה יותר טוב כשזו איזו חבורת אנשים כאלה שמתלבשים מוזר ויש להם טקסים לא ברורים.
  18. תלוי בראש ובראשונה מה יהיה לך יותר קל למכור - את המחשב הישן בשלמותו או רק את השילוש.
  19. אפשר ואפילו נחמד. אפשר בקלות לפזר את החלונות על חצאי מסך או רבעי מסך, ולראות חלונות / מסמכים מרובים באותו זמן.
  20. אני אישית מעדיף 4K ב"32. אבל זה DPI גבוה יחסית ל1440P ב"27. מצד שני אם תקנה "32 ב4K ויהיה לך סבבה - אולי פתאום תרגיש שבמסך בעבודה לא נכנס מספיק מידע? אם "27 1440P נוח לך - אולי פשוט תקנה כזה הביתה. גם יהיה זול יותר מ"32 וגם תהיה לך התאמה בין סביבות העבודה.
×
  • צור חדש...