תוכן About:blank - עמוד 10 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

About:blank

צוות האתר לשעבר
  • מספר הודעות

    8,453
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    28

כל דבר שפורסם על-ידי About:blank

  1. מעניין איך כל ההתרחשויות האלו קורות (כמעט) תמיד בעיתוי מסקרן כמו יציאת פלטפורמה חדשה, ולא נניח כשיש בעיות אספקה שמעכבות שדרוג מערכות.
  2. אם המסך מחובר לכרטיס של nVidia, אתה לא צריך להתקין את מנהל ההתקן של השבב הגרפי של Intel.
  3. הייתי מתחיל בהיפוך כיוון החיבור. מיציאת ה-DP במחשב לכניסת ה-HDMI במסך. מניסיוני לא תמיד חיבור בכיוון HDMI ל-DP עובד. כמובן, תוודא שהתקעים נכנסו היטב לשקעי הווידאו במחשב ובמסך. אם המסך לא מזוהה באופן אוטומטי או ידני באף אחד מהכיוונים ייתכן שהכבל לא תקין. תנסה להשיג כבל HDMI ל-HDMI ולנסות איתו.
  4. עוד אין מספיק מידע כדי לקבוע איך התזמונים משפיעים על הביצועים אז אפשר להתייחס רק לתדר (להערכתי, ההשפעה של התזמונים שולית לכיוון הזניחה). בשני הזיכרונות שאליהם קישרת זמן השליפה של הבייט הראשון בקריאה אקראית הוא זהה (10 ננו-שניות) ככה שבהרצתם בפרופיל סטוק ההבדל בביצועים יהיה זניח. לגבי התדרים, על סמך המידע שיש עד כה די ברור שכדאי לכוון לטווח התדרים 3,000–3,600. ההפרש בביצועים בטווח הזה הוא שולי. מי שמעוניין לקבל מקסימום תמורה לכסף, כדאי שיקנה את הזיכרון שיחס התדר-מחיר שלו הכי טוב מתוך כוונה להמהיר אותו לפחות לתדר של 3,000. מי שרוצה ללכת על בטוח או שאין לו חשק להתעסק עם
  5. התפלגות מכירות לא מספרת בהכרח את הסיפור כולו. לדוגמה: היא מתעלמת מהיקף המכירות הממוצע בתקופות קודמות או מהתנהגות השוק אחרי השקות קודמות של אותו היצרן או מתחרים. אם AMD מוכרת 6 מעבדים על כל 4 של אינטל, זה יפה. אבל אם נמכרים רק 10 מעבדים במקום 20 לאורך תקופה מקבילה, אז ייתכן שהשוק נמצא דווקא בהמתנה, לא נותן אמון וכן הלאה. כמו כן, בעיות האספקה של אינטל משחקות תפקיד ואולי (כנראה) צובעות את הנתונים מהשנה וחצי האחרונות בגוון קצת ורוד. צריך לקחת את זה בחשבון כי עבור חלק מהקונים אולי לא מדובר בבחירה רגילה, אלא יותר באילוץ. בנקודת מבט רחבה יותר, ל-AMD נתח של 15% משוק ה
  6. חלקים בדיון הזה ממחישים בדיוק את הבעיה בשוק (וסליחה אם אני בוטה, אבל הבעיה היא בורות) שבזכותה אינטל יכולה להמשיך קדימה בחצי פיהוק ובנוסף היא כר פורה למניפולציות שיווקיות. רוב השוק פשוט לא מוכן לשמוע על שום דבר מלבד אינטל, נאחזים בגרפים בלי באמת להבין את המשמעות של התוצאות (כלומר למתודולוגיה, על פגמיה או מטרותיה, אין בכלל חשיבות ומעניינת רק השורה התחתונה גם אם יוצא שלא תמיד משווים מין במינו) וגם כשיש מוצר טוב יותר ביד – יותר מתעניינים מהו הדבר הבא של אינטל, כולל תליית תקוות לא לגמרי הגיוניות לגבי לוחות זמנים ושיפורים. כשיצא הדור הבא ויזכה למאה ימי חסד כדי להבשיל, גם התחשיבים יתעדכנו בהתאם.
  7. יש הבדל בין שחרור מידע לטובת בקרת נזקים ושמירה על ערך המניה לבין השקה (ועמידה בביקוש) בפועל, כך שרק ימים יגידו. וגם אם כל זה יקרה בלוחות הזמנים המוצהרים, אין כאן בשורה חדשה. זה פשוט עוד (ליבות) מהקיים ועוד נראה איך יחברו אותן ביחד ומה תהיה המשמעות של צריכת האנרגיה. גם מי שיוכל להרוויח ממספר ליבות גדול יותר ידרש לקנות לוח חדש (ועוד נראה מה יהיו המחירים שלהם כי מחיר המעבד לבד הוא רק חצי מהסיפור כמומבמקרה רייזן ו-X570) בעוד שמי שיש לו רייזן מדור 1, 2 (או אולי אפילו 3, בהתאם למועד ההשקה) יוכל לשדרג יותר בקלות בהנחה שפתאום יותר שימושים יתחילו להרוויח מריבוי ליבות שכזה. אבל טוב שיש
  8. ואז להמהיר אותה ל-3200. גם אם השבבים האלה באיכות ירודה ולא יאפשרו את ההמהרה הקלה הזאת (לא סביר, אבל תמיד קיים סיכוי), הפסד הביצועים בארכיטקטורת רייזן דור 3 הוא זניח אז ככה שגם הסיכון פה הוא נמוך.
  9. אתה לא טעית כשהכרזת שאינטל בצרות. הם אכן בצרות: נמצאים בנחיתות הנדסית כרגע ואין להם תשובה מיידית בקנה הפיתוח. זה בנוסף לבלאגן בתחומים נוספים. השאלה רק איך כל זה בא לידי ביטוי בשטח. אפילו בשוק הגיימינג או הגרפיקה (ובכלל זה עריכת וידאו) כבר אפשר לראות תגובות של אנשים שמכריזים שאינטל עדיין מובילה כי במבחן ביצועים כזה או אחר היא ניצחה (גם אם הם משווים 9900K ל-3700X). אז ככה שממש לא טעית, רק שהמציאות בשטח מורכבת יותר כי לא כולם אוחזים באותה גישה ונקודת מבט.
  10. ה-B450 Tomahwak תומך בעדכון ביוס ללא מעבד דרך הלחצן BIOS Flashback והחסן USB. כפי שלמדתי לאחרונה כאן בפורום, בניגוד ליצרנים אחרים היכולת הזאת קיימת הלכה למעשה כסטנדרט בלוחות של MSI (שאיתם אין לי ניסיון אישי רב).בעוד שאצל יצרנים אחרים היא קיימת רק בלוחות פרמיום (אם בכלל). לפחות בלוחות AMD.
  11. הנבואה כידוע ניתנה לשוטים, אבל בכל זאת אחטוא כאן בתחזית קלה. אני בספק אם אינטל תתאושש תוך שנה. יותר מדי בעיות מצטברות ואין כרגע כלום בקנה שמביא איתו בשורה חדשה. הדור הבא, על פי השמועות, אפילו לא מטפל בפרצות האבטחה ברמת הארכיטקטורה. הם שכרו את שירותיו של ג'ים קלר, הארכיטקט הראשי מאחורי ארכיטקטורות K8 ו-ZEN של AMD (הפעמים היחידות שהתחרו באמת ואפ הובילו על אינטל), ועל פי שמועות הוא קיבל חופש מלא וצ'ק פתוח כדי ל0תח את ארכיטקטורת הדור הבא שתירש את ארכיטקטורת Core. אבל זה תהליך פיתוח לא קצר ועוד לא עברה שנה מאז שהוא החל. אל תשכח שבזמן הזה תמשיך AMD ללטש את הראיכטקטורה שלה. על זה יש את בעיו
  12. צודק. הרי זה חלק מאותם עדכוני אבטחה. תפסת אותי במילה, אבל לא זה מה שהתכוונתי להדגיש. התכוונתי להגיד שפרצות אבטחה הן עניין מורכב כי כל נושא האבטחה (לאו דווקא מעבדים) הוא בעייתי בגלל העדר תמיכה מספקת לאורך זמן או חוסר חכולת לתקן בדיעבד את שורש הבעיה. כשהבעיה היא תכנונית, כמו במקרה של המעבדים, אז אין ברירה אלא לעדכן ברמת המיקרוקוד/קושחה ותוכנה ויהיה המחיר אשר יהיה מבחינת ביצועים ופיצ'רים (כמו בציוד תקשורת), כי רוב האנשים לא יחליפו ציוד מוקדם מהמתוכנן רק משיקולי אבטחה.
  13. פרצות אבטחה זה נושא מורכב. התיקונים פוגעים בביצועים כי הם יותר כמו אגד מדבק מאשר טיפול שורש. התיקון צריך להעשות ברמת הסיליקון (ארכיטקטורה) וזה כמובן בלתי-אפשרי בדיעבד. אז בינתיים יש ניהול סיכונים ברמת המיקרוקוד והתוכנה כי זה עדיף מכלום*. חלק מהפרצות, או לפחות העקרון שמאחוריהן, חל גם על המעבדים של AMD אם כי בדרגת חומרה שונה. אני בטוח שיש להם פרצות אבטחה משלהם, רק שהם לא מספיק זמן בשוק כדי למצוא אותן. הארכיטקטורה של אינטל כבר נמצאת בשוק עשור, תופסת את רוב נתח השוק ולכן קל יותר/יש תמריץ לחפש את נקודות התורפה שלה. הבעיה היא שנכון למפת הדרכים הנוכחית, גם הדור הבא של מעבדי אינטל לא יפתור את פרצ
  14. אגב ערכת השבבים X570, לא רק שאין טעם לקפוץ על PCIe 4.0 למעט מקרי קיצון, אלא שהשבב מקורר אקטיבית בכל הלוחות הנוכחיים (עד כמה שידוע לי). אני קצת לא מאמין שחזרנו למצב שיש מאוורר על לוח האם (כדי להתמודד עם ערכת שבבים שערך ה-TDP שלה הוא 15W). המאווררים הקטנים האלה שלרוב הם גם בתצורה לא סטנדרטית וקשה עד בלתי-אפשרי להחליפם, סופם בדרך כלל להתקלקל עוד במהלך חייו של הלוח. לפי דיווחים ראשונים, כונני ה-SSD החדשים גם מאוד מתחממים וצריך לאלתר גם עבורם איזה קירור לפחות חצי-אקטיבי אחרת כל המהירויות האלו לא ממש יגיעו לכדי מיצוי לאורך זמן גם למי שמרוויח מהן. יש סיבה למה בעולם העסקי לא ממהרים ל
  15. זה היה ידוע זמן קצר לפני ההשקה אבל בהעדר תיקון בזמן יצאו עם מה שיש. כל הסוקרים מקבלים גרסאות סקירה מבעוד מועד ואמנם אלו הן מעשית המוצר הסופי ולא דוגמאות הנדסיות, אבל הן לא תמיד אפויות עד הסוף. בכלל, ככלל אצבע ארכיטקטורה חדשה אף פעם לא בשלה ביום ההשקה. לוקח לה שבועות וחודשים להבשיל. תמיד יש עניינים קטנים ברמת הביוס והמיקרקוד שמתיישרים ברבעון הראשון להשקה. במקביל נעשות אופטימיזציות ברמת התוכנה של מפתחים צד-שלישי (לדוגמה: שיפור הביצועים הדי דרמטי של מעבדי רייזן דור שני במשחקים חודשים אחרי ההשקה). אחרי שידעך כל ההייפ ואנשים יפסיקו לראות גרפים בעיניים, הערך/מיקום האמיתי של ריי
  16. זה מאוד תלוי שימוש ומערכת הפעלה. Windows בעייתית בגלל Scheduler מיושן. הרבה פעמים תהליכטנים רצים על ליבה אחת גם כשיש אחרות פנויות, אז ככה שאפילו מולטיטסקינג פשוט של יישומים שכל אחד מהם מנצל רק ליבה אחת לא תמיד מרוויח מריבוי ליבות. יש שיפור מסוים בנושא, אבל הדרך עוד ארוכה. ואז יש את עניין הקוד. זה לא טריוויאלי לכתוב קוד שמשתמש ביעילות במספר תהליכונים. בתוכנות לא תובעניות שממילא לא יכולות להרוויח הרבה מריבוי ליבו, אין ממש טעם להשקיע בזה ועדיף לתת למערכת ההפעלה לנהל את העומס. גם בתוכנות שכן יכולות להרוויח מזה, זה לא תמיד נעשה. חבילת התוכנה של Adobe היא דוגמה מצוינת לכך.
  17. הנה סקירה אחת, סתם מחיפוש מהיר. סביר להניח שתוכל לדחוף את הזיכרון לאזור ה-3000 בלי שום בעיה (כנראה אפילו בלי להעלות מתח) ואפילו קצת יותר אם יש לך כוח להתעסק בזה, וזה לדעתי די והותר כדי לא להרגיש שמפסידים ביצועים (גם אם רק באופן תיאורטי).
  18. דור רייזן 3 תלוי משמעותית פחות במהירות הזיכרון. בין היתר, כי בקר הזיכרון מופרד עכשיו מה-Infinty Fabric. המשמעות היא גם שיותר פשוט להמהיר את הזיכרון כי אין השפעה על אפיקי תקשורת/רכיבים נוספים. ההמהרה מוגבלת הלכה למעשה על ידי הזיכרון עצמו והגרלת הסיליקון של הבקר. להערכתי, לא יהיה הבדל של יותר מ-5% בין זיכרון DDR4 2400 ל-DDR4 3600 בחתך רוחב. כך שלדעתי אתה יכול להשתמש בזיכרונות שיש לך בלי חשש. המהר אותם כמה שתוכל (לאזור ה-3000, עם קצת מזל אפילו קצת יותר אבל לדעתי זה לא שווה את המאמץ) וככה תסגור גם את הפער התיאורטי הקטן הזה כמה שאפשר.
  19. עבור מי שהתרגל לחשוב במונחים תקציביים של Core i9 (ולמען האמת גם במונחים של Core i7 בעשור האחרון), ה-3900X נראה פשוט כמו גניבה ואני מבין את ההסתערות. אני גם מאמין שזה ממחיש עד כמה אנשים היו צמאים למשהו חדש ולא רק איטרציה של אותו דבר כשהמחיר ממשיך לעלות אבל התמורה לא, ואיזו הזדמנות שיווקית-תודעתית-מסחרית ף פספסה אינטל בשנות הדשדוש (המכוון) שלה.
  20. תלוי איך אתה מגדיר שימושים ביתיים. אם הכוונה למשחקים אז שימושים אחרים שמרוויחים מתדר יותר מאשר כמות ליבות גדולה, אז התשובה היא בגדול כן. זה לא שההבדל בביצועים יהיה מורגש במבחן עיוור, אבל ה-3600/x נותן לדעתי את התמורה הטובה ביותר למחיר עבור המשתמש הממוצע.
  21. תבדוק בדף המוצר של לוח האם, או תכתוב כאן מהו דגם לוח האם. ואני לא בטוח שיש טעם לשדרג מ-1600x ל-3600/X אבל זה תלוי שימוש.
  22. כן, אני מודע לקיומה ותפקידה של ליבת ה-QuicknSync, אבל תמיד חשבתי שהיא עוזרת רק בקידוד של הווידאו, בעוד שכל הכלים אחרים בחבילה של Adobe רצים גם טוב יותר (בדרגות שונות) על אינטל. ל-AMD יש את VCN (בעבר VCE), שהוא קונספט דומה, אבל נמצא רק ב-APU שלהם ואלה מציעים עדיין רק 4 ליבות. המוצרים של Adobe עדיין מרוויחים מתדר יותר מהכל, וגם זה חלק מהעניין כי רייזן 3 לא מגיעים לתדרים גבוהים במיוחד. אבל אפשר לראות את השיפור הניכר ב-IPC לעומת דורות רייזן 1 ו-2. AMD די סגרו את הפער אפילו ביישומי Adobe (בחתך רוחב), בטח אם מסתכלים ברמת המחיר דמתחת ל-9900K/3900X. יהיה מעניין להמשיך לעקוב איך שני אלה יתמודדו רא
  23. המעטפת התרמית הגבוהה יותר אמורה באופן תיאורטי לאפשר למעבד להריץ את כל הליבות בתדר גבוה יותר תחת עומס למשך פרקי זמן ארוכים (כלומר בעומס מלא לא יהיו עליות וירידות של התדר כשהוא מגיע לשיא רק לפרקים, אלא הכל יעבוד בתדר גבוה בצורה עקבית יותר).
  24. נקודה טובה. Adobe כנראה תרוץ לנצח יותר טוב על Intel. עדיין לא לגמרי ברורה לי הסיבה (מלבד תמיכה ואופטימיזציה בעייתיות בריבוי תהליכונים שמובילים לכך ש-IPC יותר חשוב מכמות ליבות מעבר למספר מסוים ועד היום לאינטל היה כאן יתרון די מובהק), אבל הייתי ממתין קצת רק למען הסדר הטוב. כמו כל ארכיטקטורה חדשה, דברים צריכים קצת להבשיל יותר בחודשים הראשונים להשקה, אבל ספק אם זה יוביל לשינוי מהותי בכל הנוגע למוצרים של Adobe.
  25. למשחקים, 3600X ייתן את התמורה הטובה יותר למחיר (אבל צריך לראות מה יהיו המחירים בפועל במועד הקנייה).
×
  • צור חדש...

בראש החדשות:

חדש באתר

גם ה-PlayStation 5 נהנה: המשחקים החינמיים של סוני ומיקרוסופט לחודש נובמבר

גם ה-PlayStation 5 נהנה: המשחקים החינמיים של סוני ומיקרוסופט לחודש נובמבר

בעלי מינוי לשירות ה-PlayStation Plus מתחילים לקבל משחק חינמיים גם עבור קונסולות הדור החדש של סוני, ואילו בעלי מינוי Xbox Live Gold מקבלים תזכורת לכך שכל הכותרים אותם צברו בדורות הקודמים אמורים לפעול כהלכה גם אם החליטו להשתדרג עם Xbox Series S/X