[המלצה למסך גיימינג 27"]

האמת אני עם HP X27Q ואני מבסוט מאוד מסך עם פאנל IPS,DP1.4,HDMI2.0,165HZ,10BIT,1440P שתומך ב-FSYNC וגם ב-GSYNC וגם יש לו HDR הוא מגיע לכ-470 ניטים תאורה שזה ממש יפה למסך שכזה.
רכשתי ב-1250  כיף לעבוד עם המסך הזה ולשחק איתו זה בכלל חוויה, יש לו רק כיוונון גובה אומנם אך זה ממש לא נורא, בין היתר יש למסך פאנל מסוג NANO IPS דור שני כך שעדיף ממש לשלם עליו ולא על מסכים יקרים יותר שכוללים (או שאין להם) את הפיצ'רים המדוברים.

[צריך עזרה בקניית מארז יותר גדול]

ה-FUMA 2 קירור נהדר, אין מילים, עשיתי בשכל.

[הקאמבק הגדול של אינטל: Core i9 12900K ו-Core i5 12600K בביקורת]

יש שרגישים יותר ויש שרגישים פחות.

יש כאלו שמשחקים ועובדים עם אוזניות אז בוודאי שזה לא ישפיע עליהם.

יש כאלו שטלוויזיה עובדת אצלהם קבוע בחדר אושר עובדים בחלל שבו יש רעש יותר גבוה ממה שהמשאבה עושה, או שכנראה המשאבה לא עובדת על rpm גבוה בימים אלו בגלל שקר מספיק.

[הקאמבק הגדול של אינטל: Core i9 12900K ו-Core i5 12600K בביקורת]

וכפיר היה בטוח שלא תגיע לניצול של 150+ וואט בגיימינג המעבד לא מיועד לזה בכלל אלא ליוצרי תוכן

 

[הקאמבק הגדול של אינטל: Core i9 12900K ו-Core i5 12600K בביקורת]

עד שמגיעים לקיץ מים שעוברים בצינור משנים טמפרטורה מה שמביא למהירות משאבה גבוהה יותר מה שמגביר את הרעש והחום בהתאמה

[מסך לעבודה משרדית, ללא תקציב]

https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=34019

אחד המסכים הטובים בתחום (מבחינת איכות תמונה נטו) ואולי שקיבל הכי הרבה מחמאות בקטגוריה שלו ומחיר נמוך מאוד.

[לוח אם איזה כדאי ? קירור ל-12900 איזה כדאי ?]

כפיר, סה"כ מנסים לעזור, כשפותחים ככ הרבה פוסטים על שאלות שונות שקשורות לאותו הדבר, קרי, קניית רכיב

עדיף לרכז הכל במקום אחד.

 

בנוגע לשאלה שלך, הכל תלוי בתקציב ומה אתה דורש מהמוצר שיתן לך.

[מחפש מחשב נייד לגיימינג. מה עדיף?]

קודם נצטרך לדעת מה הדרישות מערכת של התוכנות שאתה מתעתד לעבוד איתן, נשמח לדעת מהם התוכנות הללו.
מה עם גודל מסך? האם 15.6 זה משהו שמספיק עבורך?

מעבר לחוזק האם יש בקשה לפיצ'ר מסוים כגון משקל נמוך, רזולוציה גבוהה, כרטיס גרפי משופר, וכו?

מה התקציב הנמוך והגבוה?

[מסך לעבודה משרדית, ללא תקציב]

קודם צריך להבין ממך מספר דברים:

 

1. במה אתה עובד ועם אילו תוכנות אתה משתמש?

2. מהו גודל המסך שעבדת איתו עד כה ומה היה חסר לך בו?

3. מה חשוב לך במסך?

4. מה התקציב?

5. עם איזו חיבור אתה עובד? HDMI? Display Port? DVI? VGA?

[הקאמבק הגדול של אינטל: Core i9 12900K ו-Core i5 12600K בביקורת]

ליאור קודם כל תודה לך על עוד סיקור מעניין וקולע.
כעת, לגבי מה יקרר טוב יותר - עד שיצרו מתאמים נורמלים עבור lga1700 לצערי אין הרבה קירור אוויר שיכולים להתאים למשימה.
למזלנו, נוקטואה CM ו-BQ כבר הוציאו מתאמים.

אני לא מאמין בקירורי מים, מרעש המשאבה והאוויר הלכוד ברדיאטור ועד למחיר ההזוי שקירור אוויר בשליש ועד חצי מחיר יכול לבצע בקלות.

 

[מיני סקירה Gigabyte RTX3060 Ti Gaming OC Pro rev 3.0]

https://www.3dmark.com/spy/24064033?fbclid=IwAR2OXS2UnoXbIfsXqjQ2c9W7kBfCJQiP8NtivoU_vVaEc4Wgo3oRgpJxSrs

ביצועים של 3070 בסטוק עם אוברקלוק מינימלי.

[מיני סקירה Gigabyte RTX3060 Ti Gaming OC Pro rev 3.0]

אל דאגה זה עדיין מספיק - גם עבור 3080

[מיני סקירה Gigabyte RTX3060 Ti Gaming OC Pro rev 3.0]

אוברקלוק זעיר הביא אותו לביצועים מעולים
WARZONE - בין 105~110fps הכל על מקסימום חוץ מ-RT.
BF-V - כ-115FPS

[מיני סקירה Gigabyte RTX3060 Ti Gaming OC Pro rev 3.0]

אתמול רכשתי את ה-Gigabyte RTX3060 Ti Gaming OC Pro rev 3.0 ביד 2 בכל הכנות לא ידעתי למה לצפות

ביקורות ביוטיוב ושל יודעי דבר די דיברו בעד עצמם וציינו שאכן מדובר בדגם טוב שעבר לא פחות מ-3 שידרוגים על מנת לסגור את כל הפינות האפשריות:
 

• גודל פיזי.
• שינוי במופסטים.
• שינוי בקר מאווררים.

די הופתעתי שקיבלתי את הקופסה - גדולה מאוד ונראית כמו קופסה של כרטיס מסדרה גבוהה יותר.
כמו כן, גם הכרטיס מגיע עם קירור מאוד גדול ביחס לתפוקת החום שלו ועל זה אדבר בהמשך.

כשפותחים את הקופסה קיים רק את הכרטיס בלי שומדבר נוסף, כמו שאומרים straight to business הכרטיס מגיע בצבע שחור אפור 
עם בקפלייט אפור מטאלי עם כיתוב GeForce RTX, הבקפלייט צמוד לגב הכרטיס מה שאמור לעזור בפיזור החום.

הכרטיס חמוש בכ-3 מאווררים 80ממ מתוכם האמצעי שמסתובב נגד כיוון התנועה של חבריו.
ולא פחות מ-5 צינורות חום להעברת חום אפקטיבית מהליבה וקירורה ובמאוורר השלישי יש exhaust שמוציא את האוויר החם, אומנם לכיוון צלעות הקירור של המעבד
אך זה לא משהו שמשפיע יותרמדי במידה והמארז בעל סירקולציה טובה.
גודל הכרטיס המוצהר הוא -L=281 W=117 H=40 mm שדי גדול עבור כרטיס מידריינג' בעל דרישת ספק של לא פחות מ-650W .

פיצ'רים:
 

• DisplayPort 1.4a x2.
• HDMI 2.1 x2.
• חיבורי מתח 8+6 פין עם תאורת סטטוס.
• ישנו כפתור BIOS בעל 2 מצבים:
  מצב OC - ביצועי קירור מירביים ופחות דגש על שקט.
  מצב Silent - הקרבת יכולות הקירור בכדי להשתיק ככל הניתן את המאווררים.
• תמיכה ב-PCIE 4.0.
• RGB בכיתוב -GIGABYTE אך לא בכיתוב -RTX וחבל.

 

הכרטיס אמור היה להחליף את ה-RTX 2080 SUPER המזדקן שיצא לאוויר העולם לפני כ-3 שנים ועושה זאת נאמנה:

קצת ספקס:

Core Clock
1770 MHz (Reference Card: 1665 MHz)
CUDA® Cores
4864
Memory Clock
14000 MHz
Memory Size
8 GB
Memory Type
GDDR6

 

Setup:

• Ryzen 5 3600x@Stock
• ASUS ROG X570 -E Gaming Wifi
• Patriot Steel Viper 3200@CL16 16GB x2
• NOCTUA U14S
• Bequiet 500DX + x6 140mm fans
• Coolermaster 850W V2 MWY Gold Modular
• HP X27Q 1440p IPS @165hz

 

 

קצת חווית עבודה עם כרטיס בגיימינג וקצת באנצ'ים:

הכרטיס נבדק כשעתיים תחת COD WARZONE | BF-V, לא ציפיתי שהכרטיס הזה יתן לי מעל 100FPS בכותרים תחת 1440p לא לשם כך הכרטיס מיועד
זה כרטיס שאמור לשלוט ברזולוציות 1080p מעל 100FPS בכותרי AAA ועד 1440p מתחת לרף ה-100FPS וכך הוא עושה.

ב-WARZONE כשכל ההגדרות על מקסימום כולל DLSS וללא RT המערכת החזיקה אותו על 95FPS יציב גם בקטעים עמוסי אקשן ולא ירד.
ברגעים מסוימם במשחק היה פיק של 115FPS אך זה לא מספיק עבור ממוצע קבוע.
ב-BF-V כל ההגדרות על מקסימום כולל HDR DLSS (ללא RT) הכרטיס נתן כ-115FPS עד 108FPS בקטעים עמוסים.  

הכרטיס מוגדר אצלי על מצב SILENT BIOS ואכן הוא היה חרישי, חשבתי שזה ישפיע ולא במעט על יכולות הקירור שלו והקרבת ביצועים ודי הדבדיתי
הכרטיס במקסימום תדר שלו נתן 1950mhz לליבה תוך שמירת על שקט והכרטיס לא עבר את ה-65c מה שמאוד הפתיע, הכרטיס היה על עוצמת מאווררים ממוצעת של 55% בכל הזמן הזה.

באנצ'ים באנצ'ים באנצ'ים:
ביצעתי את הבדיקות אל מול ה-GALAX RTX 2080Ti Dual Black שהיה לי לפני שנמכר, תהנו.

 

FIRE STRIKE ULTRA (4K) vs 2080 Ti
https://www.3dmark.com/compare/fs/26552031/fs/25460498
FIRE STRIKE Extreme vs 2080 Ti
https://www.3dmark.com/compare/fs/26552022/fs/25341236
FIRE STRIKE vs 2080Ti
https://www.3dmark.com/compare/fs/26552009/fs/26400754
TIME SPY Extreme vs 2080Ti
https://www.3dmark.com/compare/spy/23989296/spy/23836756
TIME SPY vs 2080Ti
https://www.3dmark.com/compare/spy/23989183/spy/23501635

 

 

 

 

 

[מסך גיימינג עד 2000 ש"ח]

אבל יש לך DP... איפה הבעיה

[מסך גיימינג עד 2000 ש"ח]

הייתי הולך על ה-Dell הוכיח  את עצמו בשטח.

[מסך מחשב 24 עבודה + גיימינג]

כנראה נפלת על בטץ׳ גרוע משהו שאי אפשר למדוד לפני פתיחה, ה-HP אמור לסגור לך את הפינה יותר מאשר להתפשר על IPS 6 ביט גרוע או VA / TN מ-Grade נמוך.

לצערי אין היכן לראות אותו..אתה יכול להתקשר לבאג ולשאול אם יש להם יחידה לתצוגה 

[מסך מחשב 24 עבודה + גיימינג]

ה-Xi24h מגיע עם פאנל שונה לחלוטין ותפקידו הוא גיימינג תקציבי עם יכולות משרדיות מה שכן גם הביצועים שלו יהיו שונים.
אין לי תשובה חד משמעית לתת לך לגביו ולא בטוח שיש היכן לראות בכדי שתוכל להחליט לצערי בתג מחיר שאתה מחפש אין יותר מדי אופציות שפונות גם וגם (גיימינג ואופיס).

 

באם וגיימינג הוא דבר שולי עבורך אתה יכול ללכת בראש שקט על מסך Dell מסדרה P או מסך מבית HP מסדרה E שגם מציע לא מעט (אני עובד גם עם Dell וגם עם HP במשרד והם מעולים).

 

כך או כך אתה בטח שלא מפסיד דבר.

[מסך מחשב 24 עבודה + גיימינג]

אומר לך כך, ממה שראיתי עד כמה מסכי עבודה מתוכננים היטב לעבודה ופחות לגיימינג, אך להבדיל מהם
המסך הזה קיבל ציון טוב דווקא בעבודה משרדית שלפי RTING עבודה בסביבה משרדית זה:
 

What it is:How well the monitor performs in an Office environment. The monitor will be used for productivity, in a bright room, and shared with colleagues at different viewing angles. The content consists of lots of text and uniform colors.

[מסך מחשב 24 עבודה + גיימינג]

קראת את הביקורת?
יש לי את האח הגדול שלו -X27Q ואני מבסוט עד כה.

ביקשת גיימינג, כל מסך אחר עולה יותר ונותן פחות בפוטנציאל.

[מסך מחשב 24 עבודה + גיימינג]

יש מסך אחד שהוא ממש מומלץ ומחירו משתלם מאוד - HP X24ih

ניתן לקרוא את הביקורת עליו כאן.

 

ביחס למתחרים שעולים יותר הוא זול יותר, נותן פאנל עם ביצועים טובים מאוד ובהחלט שווה את הכסף.

 

[מסך גיימינג עד 2000 ש"ח]

בכדי לסכם לך את העניין:

אם אתה רוצה לקחת מסך, לשלם פחות ולהנות מרוב הפיצ'רים שכן משנים כמו DP1.4,NATIVE 165HZ,10bit IPS אז ה-HP X27Q
תיהיה אופציה מצוינת יש לו את כל התכונות בכדי לשבור רגליים כ-Bang4 The Buck יש פה הקרבות אך לא לכולם זה משנה.

 

אם אתה רוצה ללכת ALL IN אז אלו המסכים :

 

Dell S2721DGFA - נותן הכל מהכל - אולי המסך המוצלח ביותר לשנה זו, אתה מקבל כל מה שתרצה ויותר.

במידה ולא מצאת אז האופציות הבאות MSI Optix MAG274QRF-QD \ Gigabyte FI27Q-P יהיו אותו הדבר עבורך, עם נטיה לכיוון ה-GIGABYTE בגלל השימוש ב-DP1.4 שאותו אין ב-MSI.

[מסך גיימינג עד 2000 ש"ח]

אני יכול להמליץ על 3 מסכים:

1250-1400שח:

HP X27Q
 

הפחות חיובי:
 

• אין מתאם לסידור כבלים.
• אין סבסוב (Swivel)
• חיבור HDMI x1
• חיבור DP x1
• לוקח כ-20שניות למסך להידלק. 
• Windows לא מזהה את המסך כתומך HDR ועם זאת נותן לי להגדיר אותו.
• הכפתורים הם קליקיים מימין למסך במקום הכי לא אסטרטגי.
   

החיובי (עד כה):

• תמיכה בעומק צבעים 10 ביט גם כאשר המסך מוגדר על 165הרץ שבגדול מגבילים ל-120 הרץ ברוב המסכים.
• HDMI 2.0, DP 1.4.
• איכות הפלסטיקה מעל הממוצע.
• לא מתנדנד.
• הדבר הראשון שאמרתי כשהדלקתי את המסך - Wow! צבעים מדהימים ולא Over saturated.
• שוליים מאוד דקים.
• אין Ghosting נראה לעין או smearing.
• מינימום Light bleed (צד שמאל תחתון)
• ב-Warzone המשחק מגיב מעולה.
• זוויות צפיה מעולות אין Color Shift.
• נותן 12ביט עומק צבעים תחת חיבור HDMI על 75Hz!!
• גולת הכותרת - מדובר בפאנל LM270WQA ובגלל שהוא מוגדר כמסך HDR עם עוצמת הארה של 400ניטים ואיכותי מאוד
• G-SYNC עובד.
• FREESYNC PREMIUM.

עד 1600:

Gigabyte M27Q-BK

החיובי:

• Super Speed IPS (SS IPS)
• HDMI 2.0 x2
• Display port 1.2 x1 (capable for HDR)
• USB Type-C x1
• Auto-Update
• KVM
• 170Hz
• 10-bit (with FRC, up to 120Hz), 8-bit (native, up to 165Hz)

 

הפחות חיובי:

• פאנל שמשתמש בטכנולוגית BGR שמציג את הטקסט מעט מטושטש, מערכת ההפעלה Windows יודעת לעבוד בצורה טובה יותר רק עם RGB. 
• מאפשר רק שינוי גובה ולא סבסוב על צירו.
• המסך מאפשר שימוש בעומק צבעים 10ביט על DisplayPort 1.2 תוך "הקרבת" ביצועי הפאנל ל-120hz.

 

10-bit (with FRC, up to 120Hz), 8-bit (native, up to 165Hz)

 

מסך עם טונה של פיצ'רים לטובה כולל KVM מה שמאפשר לעבוד במקביל עם 2 תחנות עבודה מחוברות למסך יחיד או מעבר בין תחנות עבודה.
המינוס העיקרי שלו הוא הפאנל IPS שמשתמש בטכנולוגיה שנקראת BGR מה שמספק איכות יחסית נמוכה בטקסטים.
עם זאת הוא מגיע חמוש עם שלל חיבורים.

 

ניתן לקרוא ביקורת מקיפה עליו כאן.

Lenovo G27Q-20

 

החיובי:

• פאנל IPS מצוין ומכויל (צעד מפתיע מצד לנובו).
• 165hz
• מוגדר כמסך 10ביט (8ביט + FRC)
•  מאפשר גובה סבסוב וסיבוב על צירו.
• איכות פלסטיקה מעל הממוצע ללא חריקות.

הפחות חיובי:

• אין USB.
• המסך מאפשר שימוש בעומק צבעים 10ביט על DisplayPort 1.2 תוך "הקרבת" ביצועי הפאנל ל-120hz.
  10-bit (with FRC, up to 120Hz), 8-bit (native, up to 165Hz)
• סטנד שתופס לא מעט מקום על השולחן.

עד 2100:

Gigabyte FI27Q-P

 

המסך שהוא Complete set ונותן הכל מהכל ניתן לקרוא עליו כאן.

החיובי:

הפחות חיובי:

 

• HDR - MEH!!!
• פחות בהיר מהמתחרים - 350cdm מוצהרים - לעיתים מגיע ל-400 פלוס - תלוי בפאנל.

MSI Optix MAG274QRF-QD

החיובי:

• אולי אחד המסכים הכי Bang 4 the Buck שיש עם פאנל חדש שמציג Contrast שמתעלה אפילו על ה-NANO IPS.
• 165hz
• מוגדר כמסך 10ביט (8ביט + FRC)
•  מאפשר גובה סבסוב וסיבוב על צירו.
• שלל חיבורים.
• איכות פלסטיקה מעל הממוצע ללא חריקות.
• סטנד שלא לוקח הרבה מקום על השולחן.

 

הפחות חיובי:

 

• המסך מאפשר שימוש בעומק צבעים 10ביט על DisplayPort 1.2 תוך "הקרבת" ביצועי הפאנל ל-120hz.
  10-bit (with FRC, up to 120Hz), 8-bit (native, up to 165Hz).
• פחות בהיר מהמתחרים ולכן לא תומך ב-HDR (אין HDR איכותי במסכי מחשב, תקו שמחייב לפחות בהירות של 800 ניטים ומעלה)
• HDR - MEH!!!
• פחות בהיר מהמתחרים - 350cdm מוצהרים - לעיתים מגיע ל-400 פלוס - תלוי בפאנל.

 

 

Dell S2721DGFA 

 

החיובי:

• NANO IPS
• 10bit
• 165hz native
•  מאפשר גובה סבסוב וסיבוב על צירו.
• שלל חיבורים.
• איכות הרבה מצוינת.
• DP 1.4
• סטנד שלא לוקח הרבה מקום על השולחן.

 

הפחות חיובי:

 

• קשה להשגה.

 

 

 

ניתן לקרוא ביקורת מקיפה עליו כאן.

 

[מחפש מסך 1440p@165hz עד 1700]

אלו הרשמים שלי על המסך

התחדשתי במסך HP X27Q רכשתי אותו מ"העידן החדש - שירותי מחשוב ומכירה"
 

נתחיל במינוסים שראיתי:

• אין מתאם לסידור כבלים.
• אין סבסוב (Swivel)
• חיבור HDMI x1
• חיבור DP x1
• לוקח כ-20שניות למסך להידלק. 
• יWindows לא מזהה את המסך כתומך HDR ועם זאת נותן לי להגדיר אותו.
• הכפתורים הם קליקיים מימין למסך במקום הכי לא אסטרטגי.
   

החיובי (עד כה):

• תמיכה בעומק צבעים 10 ביט גם כאשר המסך מוגדר על 165הרץ שבגדול מגבילים ל-120 הרץ ברוב המסכים.
• איכות הפלסטיקה מעל הממוצע.
• לא מתנדנד.
• הדבר הראשון שאמרתי כשהדלקתי את המסך - Wow! צבעים מדהימים ולא Over saturated.
• שוליים מאוד דקים.
• אין יGhosting נראה לעין או יsmearing.
• מינימום Light bleed (צד שמאל תחתון)
• ב-Warzone המשחק מגיב מעולה.
• זוויות צפיה מעולות אין Color Shift.
• נותן 12ביט עומק צבעים תחת חיבור HDMI על 75Hz!!
• גולת הכותרת - מדובר בפאנל יLM270WQA ובגלל שהוא מוגדר כמסך HDR עם עוצמת הארה של 400ניטים אז מדובר באותו הפאנל שמשתמשים בו ב-Dell S2721DGF  משמע - מסך עם פאנל NANO IPS ב1250שח שזול מה-Dell בכ750שח לערך.

https://www.panelook.com/LM270WQA-SSA2_LG Display_27_LCM_overview_45671.html

[המלצה למסך גיימינג]

אלו הרשמים שלי על המסך

 

התחדשתי במסך HP X27Q רכשתי אותו מ"העידן החדש - שירותי מחשוב ומכירה"
 

נתחיל במינוסים שראיתי:

• אין מתאם לסידור כבלים.
• אין סבסוב (Swivel)
• חיבור HDMI x1
• חיבור DP x1
• לוקח כ-20שניות למסך להידלק. 
• יWindows לא מזהה את המסך כתומך HDR ועם זאת נותן לי להגדיר אותו.
• הכפתורים הם קליקיים מימין למסך במקום הכי לא אסטרטגי.
   

החיובי (עד כה):

• תמיכה בעומק צבעים 10 ביט גם כאשר המסך מוגדר על 165הרץ שבגדול מגבילים ל-120 הרץ ברוב המסכים.
• איכות הפלסטיקה מעל הממוצע.
• לא מתנדנד.
• הדבר הראשון שאמרתי כשהדלקתי את המסך - Wow! צבעים מדהימים ולא Over saturated.
• שוליים מאוד דקים.
• אין Ghosting נראה לעין או smearing.
• מינימום Light bleed (צד שמאל תחתון)
• ב-Warzone המשחק מגיב מעולה.
• זוויות צפיה מעולות אין Color Shift.
• נותן 12ביט עומק צבעים תחת חיבור HDMI על 75Hz!!
• גולת הכותרת - מדובר בפאנל LM270WQA ובגלל שהוא מוגדר כמסך HDR עם עוצמת הארה של 400ניטים אז מדובר באותו הפאנל שמשתמשים בו ב-Dell S2721DGF  משמע - מסך עם פאנל NANO IPS ב1250שח שזול מה-Dell בכ750שח לערך.

https://www.panelook.com/LM270WQA-SSA2_LG Display_27_LCM_overview_45671.html