עבור לתוכן
  • צור חשבון

חברים מובילים


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 12/07/19 בכל האיזורים

  1. 1 point
    לגמרי תחביב, למרות שאני כן נהנה מהשקט. העלות היא באיזור ה-100$ לכרטיס.
  2. 1 point
    נראה כמו פתרון לא רע בכלל, יש לקבוצה של NV סיבה טובה לנסות להטמיע משהו דומה בנוסף ל-DLSS (או במקומו בכרטיסים שלא יכולים לעשות) בהחלט נותן תמונה מעולה גם אם מאבדים מעט "עומק השדה"- כל התמונה גם בקרוב וגם ברחוק נראות באותו מישור שמבטל את האופן בו התכוונו להציג את התמונה במקור. התמונה נראית יותר חדה גם מבמצב 4K אולי קצת באובר אבל זה כבר עניין של טעם. סה"כ פיצ'ר ממש טוב שאפשר עוד ללטש למי שרוצה לקפוץ ל-4K עם מעט מאוד הקרבה בפרטים. בהתרשמות ראשונית נראה הרבה יותר מוצלח וזמין מ-DLSS
  3. 1 point
    מעניין, אלא שלפי כל הבנצ'ים שראינו זה באמת לא פגע באיזה שהוא יישום שמדדו או כך לפחות אני זוכר כרגע. אז אולי אנו להבין מכך שכתיבה (רק היא הופחתה לחצי אם אני מבין, ולא פעולת הקריאה) היא פחות רלוונטית ביישומים שעושים עם מעבד מסוג זה ? כנראה שקצב כתיבה ל- ram, רלוונטי ליישומי עיבוד מאד מאד ספציפיים וכאלו שאינם נחלתם של מחשבי PC. כנראה רובד הקריאה מהזכרון חשוב הרבה יותר. ובעצם כשאני חושב על זה זה כנראה נכון, ברוב רובם המכריע אם לא כל המקרים שאני חושב עליהם, המעבד צורך הרבה יותר קלט לכל יחידת פלט שהוא מוציא. so it makes sense. האמת אף פעם לא חשבתי על זה כך, ולו מהעובדה שתמיד הורגלנו למהירות סימטריות של זכרונות בעולם ה PC. יתכן שיש מקום לשקול אה-סימטריה בתחום הזה
  4. 1 point
    חומר מעולה של ניק. יודע לאן לחתור ואיפה לחקור. בואו נקח את הסוגיה אלינו: Corsair DDR4 2x8GB 3600MHz CL18 או ADATA DDR4 2x8GB 3200Mhz CL16 מה עדיף? אם נחלק את המהירות בתיזמון שניהם מתחלקים ל-200.
  5. 1 point
    חחח... הצחקת אותי, 9900K שלי התחיל לתפקד רק לאחר שרכשתי קירור מאסיבי של Noctua NH. שעולה לפחות 340 ש"ח. ועדיין ברינדורים ארוכים ה"תנור גריל" הזה מתחמם. 9900K צריך להימכר מאינטל יחד עם בלוק מים כפיצוי על מפלצת צריכת חשמל שהם יצרו.
  6. 1 point
    אם אתה כבר עושה נסיונות, מה המהירות שאתה מקבל עם המחשב הנייד בחיבור ל-Ugreen באותה נקודה?
  7. 1 point
    מדובר פה על 14NM, כבר היום עם ה 9900K עם 8 ליבות הם בבעייה והוא תנור לא קטן, אז 10 ליבות? ועוד בתדר גבוה יותר? מזה החלטת להתעלם לגמרי הא? רוצה להתערב שלא נראה ב 2020 את המעבדים ש"דלפו" (קרי ה FAKE NEWS)?
  8. 1 point
    בהמשך לאמור בפוסט מהיום בנושא מהירות הזכרון בסדרת ריזן 3, הנה סרטון הסבר נוסף ומדידת ביצועים, לרבות המלצה איזו מהירות זכרון כדאי לשדך לריזן 3000: המקור מידע של הסרטון הוא מהכתבה של techpowerup כאן: https://www.techpowerup.com/review/amd-zen-2-memory-performance-scaling-benchmark/ לאור הממצאים שאני רואה ב- TPU, היות המחירים הם 65-69$ לזכרונות 3000 או 3200 בהתאמה לקיטים של 16GB (בדקתי הרגע באמזון), כשמעל למהירויות זכרון אלו המחירים מתחילים להאמיר בצורה אקספוננציאלית, הייתי משתדל שלא לקנות מעבר למהירות 3200. כמו כן השפור שמתקבל במקפצה למדרגה הבאה של מהירות זכרון, עשוי להיות מאד יקר במונחים כספיים, כדי עשרות אחוזים לפעמים, אך לספק אולי 1% שפור ביצועים בפועל. מה שאומר שזה אינו כדאי. מהירות 3200 כרגע במחירים של היום, זו הטופ שכדאי/מומלץ ללכת עליו במשוואת העלות תועלת. אפשר גם 3000, לא יהיה הבדל כמעט בביצועים. ניתן להתרשם מכך בגרפים שבעמוד הזה: https://www.techpowerup.com/review/amd-zen-2-memory-performance-scaling-benchmark/3.html
  9. 1 point
    רייזן 3XXX יצאו וראינו הרבה בנצ'ים. רובם הגדול אם לא כולם הם תוכנה שלא עברה אופטימיזציה למעבד הספציפי הזה שיצא. ובכל זאת אפשר להשוות אופטימיזציות ספציפיות למעבדים החדשים ע"י בנייה מחדש של בנצ'מרקים. בעולם הקוד הפתוח ברוב הבנצ'ים, התוכנה נבנית ("מקומפלת") כחלק מהבנצ'מרק. אתר הבדיקות פורוניקס phoronix.com מבצע בדיקות שכאלה ובדק את רייזן 2 עם קומפיילר שכן תומך באופטימיזציות למעבד החדש. כל בנצ'מרק נבנה בשלוש גירסאות: גירסה גנרית של x86_64 גירסה עם אופטימיזציות לרייזן דור 1 גירסה עם אופטימיזציות לרייזן דור 2. התוצאות לא מפתיעות, יש יתרון לאופטימיזציות ספציפיות, משהו עד 5% תוספת ביצועים בממוצע (זה די תלוי בנצ') ראו כאן: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-znver2-gcc9&num=1
  10. 1 point
    התפלגות מכירות לא מספרת בהכרח את הסיפור כולו. לדוגמה: היא מתעלמת מהיקף המכירות הממוצע בתקופות קודמות או מהתנהגות השוק אחרי השקות קודמות של אותו היצרן או מתחרים. אם AMD מוכרת 6 מעבדים על כל 4 של אינטל, זה יפה. אבל אם נמכרים רק 10 מעבדים במקום 20 לאורך תקופה מקבילה, אז ייתכן שהשוק נמצא דווקא בהמתנה, לא נותן אמון וכן הלאה. כמו כן, בעיות האספקה של אינטל משחקות תפקיד ואולי (כנראה) צובעות את הנתונים מהשנה וחצי האחרונות בגוון קצת ורוד. צריך לקחת את זה בחשבון כי עבור חלק מהקונים אולי לא מדובר בבחירה רגילה, אלא יותר באילוץ. בנקודת מבט רחבה יותר, ל-AMD נתח של 15% משוק הדסקטופ, שצפוי במקרה הכי טוב לגדול בשיעור של עוד 5%. לא הישג של מה בכך כלל וכלל (וזה גידול ניכר בהכנסות), אבל רחוק מהזינוק שחלק צפו. השוק עדיין ספקן, אם לא מתעלם לגמרי. בשוק ה-OEM המצב פחות טוב, כשהיצרנים עדיין בוחרים פה אחד באינטל למרות בעיות האספקה, אם כי בזכות אותן בעיות נתח השוק של AMD גדל מעט אבל הרושם הוא שזה יותר מכורח הנסיבות מאשר מבחירה. בדרך כלל כשיוצא דור מעבדים חדש של אינטל, העדכון לסדרות הניידים ומחשבי המותג לא מאחר לבוא. מן הסתם, נמתין ל-APU המבוסס על ZEN2 כי רייזן 3000 לא מיועדים ללפטופ, אבל אין איזו תכונה מיוחדת בפלח השוק הזה שמרמזת שהיצרנים כבר עובדים על קונפיגורציות כאלה. זה שוק המשנה שמייצג את הלך הרוח הכללי בציבור. חובבי חומרה (אמיתיים) הם עדיין מיעוט לא מייצג, וגם בקרבם יש כידוע נאמנות עיוורת. בשוק השרתים הם דווקא איבדו נתח שוק באופן קצת מוזר. וגמר המלאים הוא טקטיקת השיווק הכי עתיקה בספר. שימוש בעקרון ה-Social proof בצורה הבסיסית ביותר. הייתי לוקח את המסרים של AMD עם קורטוב זהירות (זה גם עוזר לדעת לאן השוק מכוון כי יש לזה משמעויות מבחינת תהליך המיון [Binning]). אם זה באמת נכון, אז אבוי להם ואבןי לנו שייצור של רבעון לכאורה נחטף תוך שעות ספורות. זה אומר שהם לא יוכלו לעמוד בביקוש (כי עוד שני רבעונים, מקסימום 3 המכירות ירדו. בהכללה גסה, מי שלא קנה עד אז כבר יחכה כנראה לדור הבא של שתי היצרניות), אך אם פתאום יחזרו המלאים והמשך המכירות יתנהל על מי מנוחות, זה רק יאושש את הסברה לתעלולי יח"צ. כך או אחרת, נותר רק לקוות ש-AMD תציב תחרות עקבית למשך זמן (עשור לפחות) ואז גם אולי גם השוק יגיב בהתאם.
  11. 1 point
    תלוי את מי שואלים ל-techpowerup יש חבילה של 20 משחקים, ע"פ מה שאני מכיר זו הסקירה המקיפה ביותר לכותרים שיש ולכן הממוצע שלהם מייצג הכי טוב. כמובן שיש כותרים בהם 5700XT לוקח בגדול אבל אותו דבר עם 2060S בכותרים אחרים. ברגע שמבצעים OC מקסימלי לשני הכרטיסים 2060S לוקח בפער ברור של 5-10%.
  12. 1 point
  13. 1 point
    נסה לחבר את כבל הHDMI מחדש או בכלל לנתק את מזרים המדיה מהחשמל ומהמתאם רשת ומהHDMI ואז לחבר מחדש ללא המתאם ולראות אם משהו השתנה? בנוסף יש לך גם אחריות. למרות שלא ידוע לי הדגם בכל זאת הוא נמצא במיקום טוב יותר בחדר השינה מבחינת חיבור הWiFi ולא ב לכן צריך את המתאם.
  14. 1 point
    לא אמרתי שלא תגלוש מהדפדפן אלא שבדיקת המהירות דרכו לא נראת אמינה מהניסיון שלי בשלל אתרים כמו שכתבתי לך בהודעה הקודמת והינה עוד דוגמא לחוסר אמינות של הבדיקת מהירות דרך הדפדפן במזרים המדיה, אתה על חבילה של 1000/100 Mbps וקיבלת העלאה של זה לא הגיוני שתקבל העלאה(Upload) של 300Mbps בחבילה שהעלאה שלה היא 100Mbps(החבילות של פרטנר הן לא סימטריות כמו של Unlimited). בדיוק כמו שקרה לי על חבילה של 200/5Mbps זה שתגלוש מהדפדפן לא אומר שאתר אינטרנט צורך כ"כ הרבה בשביל להיטען, למשל אני על 200Mbps הורדה וכשממש הרגע טענתי את HWzone מנהל המשימות במחשב בFirefox הראה לי שימוש של כמעט 15Mbps לאותו רגע ולאחר מכן רוב הזמן על 0Mbps או 0.1Mbps מידי פעם. ככה שגם עם חבילה של 1000/100 אין שום סיכוי שבגלישה באתרי אינטרנט יתבצע שימוש כ"כ כבד באינטרנט בהשוואה להזרמה של סדרה/סרט לכן הבדיקת מהירות מהדפדפן לא רלוונטית כי התוצאות לא תאמו למהירות הגלישה שאתה חווה מאחר וקיבלת העלאה של 300Mbps על חבילה עם העלאה של 100Mbps. מה התוצאה של הWiFi? מהדפדפן במזרים מדיה זה לא אמין מהסיבה הפשוטה שאני קיבלתי תוצאות שונות ומשונות משלל אתרים. בכל מקרה אם אתה רוצה תנסה לבדוק מכמה אתרים שונים(בתקווה שאף אחד לא מבצע שימוש עם מכשירים נוספים ברגע בזמן הבדיקות) אתה מתכוון למזרים מדיה? אם כן נסה ללחוץ בשלט על כפתור ההפעלה שלו לחיצה ארוכה ואז יפתח לך חלון להפעלה מחדש ואז תנסה שוב להפעיל את הWiFi. עם המהירות הזאת אתה יכול גם לנגן ב8K, אז למה צריך יותר? https://www.howtogeek.com/397365/8k-tv-has-arrived.-heres-what-you-need-to-know/
×
  • צור חדש...
Back to top button
Close
Close