אני מחפש איזה צמיד רטט שיתן לי רטט על היד בזמן משחק באירועים כמו יריות פגייעה התנגשות איסוף חפצים וכדומה

משהו שיעזור לי לראות את המשחק ולהתקדם

אם מישהו מכיר כזה אביזר אני אשמח מאוד

שיחברו אותך למשחק יותר באמצעות רטט בזמן אירועים במשחק כמו יריעה פגיעה וכדומה

המטרה היא יותר חיבור למשחק

הרצועות קלות נוחות ללבישה

האם היה מעניין אותך בתור גיימר כזה מוצר?

והאם אתה חושב שזה ישפר לך את החוויה ?

הקדמה:
לוח אם MSI MPG X670E CARBON WIFI הוא אחד הלוחות המתקדמים מבית MSI עבור המעבדים של AMD מהדור החדש. בעיצובו המודרני והמאובזר, הוא מציע שילוב של ביצועים גבוהים, תכונות מתקדמות, ואיכות בנייה גבוהה שמתאימה במיוחד למערכות גיימינג מתקדמות ולעבודות דורשות.

עיצוב ואיכות בנייה:
לוח אם זה מגיע בעיצוב יוקרתי עם לוח שחור ואלמנטים של פחמן, המספקים לו מראה מתוחכם ומודרני. הבנייה כוללת תוספות של חומרים איכותיים, כמו מתכת איכותית וצינון משופר המבטיח פעולה יציבה תחת עומס גבוה. הארכיטקטורה של הלוח תורמת לשיפור הקירור ומצמצמת את חום העבודה, מה שמקנה לו יתרון בעומסי עבודה אינטנסיביים.

תכונות עיקריות:

• 1. שקעי מעבד:
•    הלוח תומך במעבדים מהדור האחרון של AMD, כולל מעבדי Ryzen 7000. השקע (Socket) הוא AM5, המבטיח תאימות עם מעבדים חדישים ומשדרג את אפשרויות השדרוג לעתיד.
• 2. זיכרון RAM:
•    תומך בזיכרון DDR5, המהווה שדרוג משמעותי לעומת DDR4, ומספק ביצועים טובים יותר ויכולת עבודה עם תדרים גבוהים יותר. הלוח תומך בקיבולת של עד 128GB, מה שמאפשר גמישות רבה בפרויקטים עתירי זיכרון.
• 3. כרטיסי גרפיקה ו-PCIe:
•    עם שתי חריצי PCIe 5.0 x16, הלוח מציע תמיכה בכרטיסי גרפיקה מהדור החדש ובכרטיסי הרחבה מהירים. תמיכה ב-PCIe 5.0 מבטיחה תאימות עם הטכנולוגיות החדישות ביותר וביצועים משופרים.
• 4. אחסון:
•    הלוח מצויד בשני חריצי M.2 עם תמיכה ב-NVMe PCIe 5.0, המציעים מהירויות קריאה וכתיבה גבוהות במיוחד. בנוסף, ישנם מספר חריצי SATA III המאפשרים חיבור של כוננים קשיחים נוספים.
• 5. חיבוריות:
•    MSI MPG X670E CARBON WIFI כולל קישוריות מתקדמת הכוללת Wi-Fi 6E, המציע חיבור רשת אלחוטי מהיר ויציב. בנוסף, יש לו תמיכה בטכנולוגיית Bluetooth 5.3, ומגוון יציאות USB (כולל USB-C) המאפשרות חיבור למכשירים שונים ולמתקנים נוספים.
• 6. קירור:
•    מערכת הקירור של הלוח מתקדמת וכוללת חימום עשוי מתכת ואזורי פיזור חום כדי להבטיח פעולה יציבה. ישנן מספר אפשרויות לחיבור מאווררים וקירור נוזלי, מה שמאפשר התאמה אישית בהתאם לצרכים.
• 7. תכנות ופיצ'רים נוספים:
•    הלוח מגיע עם תמיכה בתכנות MSI Mystic Light, המאפשר התאמה אישית של תאורת RGB, ו-Dragon Center לניהול המערכת והביצועים. 

ביצועים:
המשתמשים בלוח אם MSI MPG X670E CARBON WIFI ייהנו מביצועים גבוהים מאוד בזכות התמיכה בטכנולוגיות חדשות ושילוב של רכיבים איכותיים. הלוח מציע יציבות גבוהה גם בעת עבודה עם מעבדים גרפיים חזקות וביצועים גבוהים בתנאים אינטנסיביים.

סיכום:
לוח אם MSI MPG X670E CARBON WIFI מציע חבילה מרשימה של ביצועים גבוהים, תכונות מתקדמות, ועיצוב איכותי. הוא מתאים במיוחד לגיימרים ולמשתמשים מקצועיים שדורשים לוח אם חזק ומתקדם למערכת המחשב שלהם. עם תמיכה ב-DDR5, PCIe 5.0, וחיבוריות מתקדמת, מדובר בהשקעה משתלמת למי שמעוניין במערכת מחשב עוצמתית ומעודכנת.

MPG X670E CARBON WIFI (msi.com)

https://imgur.com/a/dS19SEJ

אשמח שתגידו לי מה המחשב מבין הרשימה שלדעתכם הכי מומלץ לי לקנות ( יעבוד הכי טוב להכי הרבה זמן)

https://docs.google.com/document/d/1NSm9bxei7zZ5U3ayFTD6x2VvbxBiWWOtr9jVb00X9CY/edit

הרשימה פתוחה לכולם כאן בקישור.

ממש יעזור לי אם תפרגנו בלייק ותירשמו לערוץ גם ככה זה בחינם חברה

https://www.youtube.com/watch?v=6AQmTnMyaGw

https://www.youtube.com/watch?v=PIU_tYd1_Lo&lc=Ugx2FIIHwcCaN-Jqby54AaABAg

KIWI Design VR Dumbbells - משקולות לבקרי Quest 2

עדשות מרשם של HonsVR עבור Meta Quest 2

עדשות מרשם של WIDMOvr עבור Meta Quest 2

רציתי לשתף אתכם במקרה שאני ממש מתעסק איתו בימים אלו ממש

העובדות: רכשתי מחשב mac mini m1 בתחילת 2021.

8 חודשים לאחר מכן יצאה גרסת מנטה ריי וניסיתי לשדרג ההורדה בוצעה במלואה ובערך באמצע ההתקנה נזרקתי החוצה עם הודעת שגיאה כלשהי (לא קריטי מה היא).

פניתי לתמיכה ניסינו פרוטוקול שלם של בדיקה אך ללא הועיל,קיבלתי כמובן מספר פנייה.

עבר חודש וניסיתי שוב את מזלי ופניתי שוב לתמיכה אך לצערי התוצאה היתה זהה והופניתי שוב למעבדה לתיקון.

מסיבות בריאותיות לא המשכתי לטפל בסוגייה.

לאחרונה מסרתי את המחשב למעבדה,האחריות פגה בדצמבר 21, הם טענו שיש צורך בהחלפה של "לוח לוגי" לעניות דעתי הם מתכוונים ללוח אם, הרי הכל נמצא עליו.

 הם מסרבים להחשיב לי את התיקון בתוך תקופת האחריות על אף האמור לעיל (שמוכח עם תכתובת רלוונטית).

מה לעשות?

תודה מראש לכל עזרה.

תודה

אני פותח את האשכול הזה כי ראיתי שהמחשב נמכר גם בארצנו ויש אנשים שרוצים מחשב בנוי מראש ולא לבנות בעצמם.

מאלע"ק למי שלא רוצה לראות הכל

- מחשב pre-build

- שילמו עלי 900 דולר - לא קיבלו שום דבר חינם

-  ליבת i5-10400F  עם כרטיס 1660 super ללא מותג ו-8 גיגה ראם

- מציין לטובה שהמארז יפה אבל זרימת אוויר בינונית

- ספק כוח קטן מאוד ולא סטנדרטי 

- סטייק ראם נחות

- כרטיס מסך ללא שם של חברה גדולה, גוף הקירור לא נוגע בזיכרון של הכרטיס מסך ולא מקרר אותו.

- לוח אם נחות שמתאים ללוחות מלפני הרבה שנים, גודל פיזי לא סטנדרטי לללוח אם

- מאוור נחות, שהתבריג שלו מחובר למארז. 

- (בארה"ב משלמים על האחריות עוד 10 דולר לחודש)

סוף

בנוסף אני רוצה לציין שתמיד צריך להתאים את המחשב לשימוש, ורוב האנשים לא צריכים מחשב חזק

ראיתי שיש פה ביקורת על הDS920+ ורציתי לשתף אתכם בביקורת מקיפה שלי לאחר שימוש של מספר חודשים בדגם הזול יותר - הDS420+, ולהוסיף גם השוואה קצרה בינו לבין qnap ts-453d שהוא בעצם השרת הקודם שהיה ברשותי.

קודם כל, מה זה NAS?

NAS הוא מחשב שיתופי שכל ייעודו הוא לתת גישה למידע שלכם למשפחה, או אפילו לכל מי שתרצו בעולם עם הרשאה שאתם מגדירים. זה בטוח, מהיר, לא תלוי באינטרנט, ובמידה ואתם לוקחים חומרה ייעודית גם ממש (אבל ממש!) פשוט לעבודה, ובונוס - עבור סוגים מסוימים (שהDS420+ נמנים בהם) ניתן לעשות הרבה יותר מאשר רק אחסון קבצים.

מפרט

לפני שנסביר מה חדש נסביר בכלל מה קיים בעולם הזה.

הרוב המוחלט של שרתי הNAS אינם מסתפקים בחיבור הארד דיסק בודד, וזאת לטובת 2 סיבות - הראשונה זה שדרוג נפח עתידי באופן קל והשניה זה להקטנת הסיכון של איבוד מידע במידה ודיסק אחד קורס. הארד דיסק מכאני הינו מוצר יחסית זול בעולם האחסון, אבל בשל היותו מכאני אינו אמין מספיק כדי לתת לו לשמור עבורכם את כל המידע הרגיש לטווח זמן גדול, ולכן בשרתי NAS מאוד נפוץ לראות מערכים של 2 או יותר דיסקים שעובדים בצורה פרללית גם לטובת גיבוי של אחד את השני (מושג הנקרא RAID).

הDS420+ מתהדר באפשרות לחיבור של 4 דיסקים, שזה מדהים לכל צרכן ביתי, ובהחלט future proof לרוב המוחלט של המשתמשים.

לגבי שאר המפרט, Synology הלכה עבור מוצר מאוד סולידי ויציב, עם תכונות שהיו לאחרונה רק לסדרות היקרות יותר בדגמים הקודמים:

• מעבד - זהו הדבר החשוב ביותר לדעתי מאחר וזה הדבר שיעבוד הכי קשה בכל פעולה שתבצעו שהיא מעבר לשיתוף קבצים, מעבד חזק פותח לכם את הדלת להזרמת סרטים דרך Plex, הוספת תמיכה בעיבוד וזיהוי תמונות, התקנות אפליקציות כבדות כמו מצלמות מעקב בלייב ועוד. המעבד פה הינו שדרוג ענק מהמעבד של הדגם הקודם (הDS418Play) והוא מעבד Intel Celeron J4025 dual-core, בעל מהירות ליבה עד 2.9Mhz, מעבד שיספק מאוד לרוב השימושים המרכזיים בבית.

• זיכרון RAM - קיים זיכרון של 2GB DDR4 מובנה, שזה דיי ויותר לשימוש סביר, ולמי שרוצה להתפרע קיימת אפשרות להרחבה ל6GB באופן פורמלי (באופן לא פורמלי הראו שניתן להרחיב להרבה יותר, וחבריכם כבר רכש זיכרון של 16GB לבדיקה, למה? כי זה זול)

• 2 חיבורי LAN. למה 2? כי המידע שלנו חשוב לנו. 2 החיבורים מאפשרים פעולות של Fail Over וגם Link Aggregation. במילים פשוטות - החיבורים יודעים לעבוד במקביל ועם גיבוי מלא במידה וחיבור אחד נופל. בנוסף 2 חיבורים נותנים המון משחק נוסף לכלים כמו firewall במידה ותרצו להשתעשע קצת, או אפילו מידור מסויים עם VLANS במידה ותרצו לשתף מידע רגיש רק לחלק מהבית.

• 2 חיבורי SSD M.2 2280 NVM - מקנה יכולות Caching מטורפות - משפר באופן משמעותי ביצועים עבור קריאה וכתיבה דטרמיניסטית (סרטים, סרטונים, תמונות וכו')

אני פינקתי את הNAS שלי בשדרוג של 2 דיסקי SSD של החברה בדגם SNV3000, אראה בהמשך את השיפור בביצועים.

חריצי NVMe M2:

חלק אחורי: 

חלק קדמי: 

קופסא:

התקנה

בחלק הזה אחלק את "תהליך" ההתקנה ל2:

• פיזית - היה צורך לחבר את הקופסא לחשמל, לחבר את הדיסקים (אני שמתי WD RED - הסדרה המומלצת לNAS) לאחת מתוך 4 המגירות שיש לקופסא, והיה צורך לחבר את הנקודות תקשורת לרשת. סך הכל - פשוט עד רמת המגוחך.

• תוכנתית - זה הדובדבן שבקצפת. כאיש שהתעסק לא מעט בתחום, הקצאתי לי יומיים עבור השלב הזה, כי אני יודע שקינפוג של מכונת אחסון זאת אחת הסיבות למשכורות השמנמנות של אנשי האחסון בעולם.
  בפועל? לקח לי בין חצי שעה לשעה. הממשק משתמש של Synology מדהים וליווה אותי לאורך כל התהליך, נתן לי אפשרות לבחור ברוב השלבים אם אני משתמש "מתקדם" או משתמש "מתחיל" ע"מ לבחור בעצמו את הפרמטרים המומלצים עבורי. חוויה נוחה בטירוף שמסתכמת בסופו של דבר בכמה כפתורי Next, ו - Checkboxes.
  לאחר יצירת הStorage Pool והVolume הראשון, כל מה שנשאר זה לבחור בפרוטוקול שיתוף המועדף עליכם (או בכמה) - SMB, NFS, AFP, ואז לתת הרשאות למכשירים שלכם ונגמר הסיפור.

שימושים

פינת היצירתיות. יש אינסוף דברים שאפשר לעשות עם קופסא שיכולה לספק עד 64 טרה של דאטה עם חנות אפליקציות יעודית, החל מאפליקציות יעודיות למשתמשים שאוהבים את שיטת ה"ההתקן ושכח" ועד התקנת Docker או Hypervisor עם שרתי אפליקציה קוד פתוח למשתמשים קצת יותר נועזים.

במחלקת ה"התקן ושכח" מצאתי הרבה מאוד פתרונות מאוד נוחים שהDS420+ הריץ בקלות רבה:

• Synology Photos - אפליקציה חדשה אמורה לצאת בקרוב עם DSM7, זוהי אפליקציה שדומה בהתנהגותה לGoogle Photos, רק שמנוהלת אצלכם בבית. כרגע יש 2 אפליקציות שנועדו למטרה זו - Moments וPhotos Station ובתקופה הקרובה אמורים להתאחד לאפליקציה החדשה. האפליקציה מאפשרת אחסון העלאה אוטומטית של תמונות מהטלפון, זיהוי פנים, אינדוקס לפי מיקום, תאריך, תגיות וכו'.
  יתרונות משמעותיים מGoogle Photos הם קודם כל איכות ההעלאה - אם לא שמתם לב, גוגל מקטינה את איכות התמונה במידה ואתם רוצים נפח בלתי מוגבל, ואם תרצו העלאה באיכות מקורית תגלו שמהר מאוד נגמר לכם המקום ותצטרכו לשלם כסף עבור הגדלת הנפח. פה בעצם האיכות נשמרת והעלות של האחסון יחסית זניחה. יתרון נוסף זה הפרטיות, התמונות נשמרות אצלכם בבית ולא במקום לא ידוע.

• Audio Station - לוקחת את כל מה שנאמר עבור Google Photos ועושה את זה זהה עבור Spotify, הפעם עם חסכון חודשי של כסף. בתקופה כזאת שרובנו נמצאים בבית לדעתי חבל לשלם כסף על שירותי מוזיקה כשאפשר לעשות אותם לוקלית בבית בקלות כמו שSynology מציעה.
  
  

• Plex Server - לא מוצר של Synology, אבל נתמך באופן מלא גם פה. מוסיף למכשיר את היכולת להיות Netflix לוקלי. מוצר מדהים ונוח שמאפשר אינדוקס של סרטים, הוספת תוכן על הסרט באופן אוטומטי, והזרמה שלו לכל המכשירים בבית - טלפונים, טלוויזיות חכמות, סטרימרים. אני השתמשתי באפליקציה ישירות על הNAS לתקופה, ולאחר מכן עברתי למחשב יעודי לPlex כדי לאפשר הזרמה עם קידוד של 4K ל2 מכשירים במקבל - פה כבר הCPU של הDS420+ לא עמד בעומס. אבל עבור הזרמה בודדת (עם קידוד ב1080P או בלי קידוד ב4K) השרת עמד יפה.

• Synology Drive Server/Client - כלי מאוד נחמד שמאפשר גיבויים רוחביים של כל המכשירים שלכם אל השרת. עוד כלי סופר נוח שנהנה מהיתרון של החינמיות והפרטיות לעומת הפתרונות ענן האחרים בשוק.

במחלקת "הנועזים" אראה את השימוש שלי בבית כרגע:

בתור מתעסק כפייתי, לא יכולתי לפסוח על הסקרנות מProxmox - שרת וירטואליזציה שמספק שכבת hypervisor על החומרה. אז החלטתי שאם כבר אני מבצע מעבר לSynology, אולי יהיה שווה לשדרג את כל הבית כך שהProxmox יהיה הליבה.

כרגע מותקנים לי 7 שרתים על 4 קונטיינרים וירטואליים (אפרט על חלקן מייד) שעובדים ישירות עם הNAS.

בפועל - הNAS מספק אחסון עבור השרתים, וגיבוי שבועי לכל השרתים כך שאם אפשל אוכל לשחזר את השרתים בלחיצת כפתור אחת.

השירותים שרצים אצלי כרגע הם:

• שירות חסימת פרסומות - PiHole - לא אתמקד פה יותר מידי בזה, אבל זהו שירות שניתן גם להתקין על הSynology ללא מחשב נוסף. פתרון כללי לחסימת פרסומות לכל מחשב שמתחבר לרשת הביתית שלפי דעתי אמור להיות חובה בבית.

• שרת מדיה ואוטומציה לניהול סרטים:

• Jackett - אפליקציה שמתחברת לאתרי טורנט (בעזרת המשתמש שלכם) וסורק אותם על מנת לפתוח ממשק לשירותים אחרים אצלכם בבית להורדה של התכנים הרלוונטיים (בדוגמא שלי - סרטים וסדרות)

• Deluge - קליינט חמוד מאוד של הורדת טורנטים, במקרה שלי הוא מוריד את כל הטורנטים ישירות לשיתוף בNAS.

• Sonarr + Radarr - שתי אפליקציות (Sonarr עבור סדרות, Radarr עבור סרטים) שנותנות ממשק חיפוש נוח לתוכן לפי פופולאריות, זאנר ופילטרים נוספים. ומנהלות את ההורדה של התוכן עם התממשקות לJackett וDeluge. בסיום ההורדה הן מבצעות Hard Link (העתקה של הקובץ ללא הכפלת הנפח שלו) לתיקיה נוספת בNAS שמהווה את תיקיית הסרטים והסדרות המוכנים לצפיה.

• Bazarr - הפיניש האחרון בשרשרת - הורדה אוטומטית של כתוביות מאתרים מוכרים בארץ. האפליקציה מתמששקת עם שאר האפליקציות שתיארתי, וברגע שההעברה של הסרט הסתיימה מטרתה היא לחפש כתוביות מתאימות ולהוריד לשיתוף בNAS לצד הסרט.

• Plex - כפי שתיארתי בסעיף הקודם, משתמשת בNAS על מנת להזרים את הסרטים והסדרות בבית.

הכנתי לכם שרטוט קטן של הארכיטקטורה:

התרשמות כללית והשוואה

בתור אחד שעבר מQNAP אל Synology אני יכול להגיד שהמוצר מרגיש טוב יותר ובטוח יותר. חסר לו דברים שאותי פחות עיניינו (חיבור HDMI לדוגמא) אבל את מי שזה לא מעניין כמוני יקבל מוצר שמרגיש מוגמר יותר, דבר שחשוב מאוד כשאתם מאחסנים את כל הקבצים הרגישים שלכם במקום אחד.

אני אישית חושב שכל אחד צריך פתרון גיבוי כלשהו בבית שלו - אם זה Google Drive, דיסק חיצוני עם חיבור USB או ללכת עד הסוף עם שרת NAS.

שני הפתרונות הראשונים זולים יותר אבל מוגבלים הרבה יותר מאשר שרת NAS, ולמי שחושב אולי לנצל את תקופת הקורונה ולהנות משרת מדיה יהנה מאוד מהשדרוג הזה.

לדעתי למי שצריך לבחור בין QNAP לבין Synology 0 יצטרך לענות על השאלה - כמה אתה מוכן להתעסק עם המכשיר בתמורה לאקסטרה פיצ'רים? כמה האקסטרה פיצ'רים האלה נחוצים? (לדוגמא חיבור הHDMI יכול להיות באמת נחוץ אם תרצו להשתמש בשרת בתור סטרימר, אני אישית לא מצאתי לזה שימוש). 

שני המוצרים מעולים ובשנייהם תשיגו תוצאות דומות, לי אישית לקח יותר זמן לקנפג את הQNAP שלי מ0 לעומת הממשק של Synology.

שדרוגים שעשיתי

כמו שאמרתי מקודם, התקנתי 2 רכיבי SSD לשרת שלי כדי לשפר את מהירות הIO בשרת שלי.

בנוסף גם שדרגתי את השרת ב16gb RAM נוספים לפי הביקורת פה: https://nascompares.com/2020/04/06/synology-nas-memory-upgrade-guide-2020-edition/

SSD:

מאחר וכל הMetadata של הסרטים, התמונות של המשפחה והסרטים עצמם נמצאים בNAS, רציתי לשפר את מהירות הגישה אליהם, כך שיהיה קל לאנדקס את התמונות או שמהירות טעינת התמונות והמידע על הסרטים יהיה גבוה יותר (בדרך כלל לוקח שניה שתיים לטעון את התמונות כשיש הרבה סרטים).

חיבור הקיטים לקח מספר דקות (לפתוח את הסלוט ולהרכיב), אבל הפירמוט שלהם לקח הרבה מאוד זמן (אם אני זוכר נכון בערך 8-10 שעות). בזמן הזה השרת עבד כרגיל כמובן. 

הקונפיגורציה הייתה פשוטה ומודרכת בדיוק כמו רוב התהליכים בSynology, יש ממשק שממליץ על גודל הCache וסוגו לפי אופן השימוש והנפח הכללי במערכת, ולאחר מכן מתחיל באינדוקס:

סקירת השימוש ונפח המידע לבחירת נפח הCache:

בחירה מודרכת לסוג הCaching:

תהליך האינדוקס:

השדרוג היה לא זול, אבל אני חייב להגיד שרואים שיפור משמעותי לאחר השדרוג. לדלג בין נקודות זמן בסרט נהיה במהירות שיא, דפדוף תמונות נהיה מיידי וללא המתנה והכי מעניין - העלאת תמונות חדשות שופרה כמעט ב50 אחוז לפי הבדיקה שלי.

במידה ויש שאלות כלשהן לגבי השימוש שלי או כל דבר אחר על השרת, אשמח מאוד לענות פה.

יש לי עבודת גמר בהתמחות שאני עושה בשיווק ואני צריך את העזרה שלכם

אשמח ממש אם תענו פה על השאלות בנושא אודיו 

https://forms.gle/pbroC9UrwvLphJkB8

אני יודע שיש המון ביקורות ברשת על מקלדות מכאניות (כולל באתר הזה) ואני יודע שאפשר די בקלות למצוא גם ביקורות על המקלדת הזאת.

לכן אני לא רוצה לתת עוד ביקורת כללית, מקיפה ונטולת חוות דעת אמיתית, זה כבר יש לנו.

אני רוצה לכתוב את הביקרות שאני לא מצאתי שחיפשתי לקנות מקלדת. מהמקום של משתמש ממוצע וחסר ניסיון.

רקע, אני עובד עם מחשב המון שנים ותמיד רק עם מקלדת ממברנה.

המקלדת האחרונה שלי עד עכשיו הייתהMicrosoft Sidewinder x6 למי שמכיר.

אחת היציאות הבודדות של מיקרוסופט בעולם הגיימינג.

אחרי 12 שנות פעילות הגיע זמנה והתחלתי לחפש מקלדת חדשה שמתאימה לכל שימוש אבל עם דגש על גיימינג.

התחלתי לקרוא ביקורות על מקלדות מכאניות, יש המון מידע וכמשתמש חסר ניסיון קצת הלכתי לאיבוד.

לא ממש ברור מכל הביקורות האלה מה באמת ישפיע עלי ומה באמת יהיה חשוב לי בסופו של דבר.

אחרי שעות של מחקרים, ובעקבות בלאק פריידיי, הבא עלינו לטובה, הרשתי לעצמי לקנות שתי מקלדות.

קודם כל קניתי את ה Logitech G513, כמו שנאמר עליה רבות,  אפילו פה באתר, בהחלט מדובר בכלי מרשים מכל הבחינות (פרט לעובדה שאין חיווטי לnumlock שזה ממש בושה).

לצערי פספסתי את ה G413 שנעלמה מהמדפים מהר מאוד, אז השקעתי

בכל מקרה, הייתה מקלדת נוספת שקרצה לי, השרקון פיור רייטר.

היא זולה מאוד למקלדת מכאנית (260 שקל בבלאק פריידי) , רכיבים טובים, ביקורות טובות ונראית מדהים (לטעמי).

לא התאפקתי וקניתי גם אותה בגרסת הסוויטשים האדומים.

על רגל אחת:

שרקון:  חברה ותיקה יחסית בתחום שמספקת מוצרי גיימינג בעיקר לשוק הנמוך והבינוני. בשנים האחרונות נעשה מאמץ לספק מוצרים ברמה גבוהה וכך גם הביקורות מפרגנות.

המקלדת: מדובר על סוויטשים של קייל (Kailh), תאורת RGB, מקלדת דקה ועדינה למראה עם מקשי פרופיל נמוך,

n-key rollover support, anti-ghosting keys and a polling rate of 1,000 hertz

אם לסכם את הדברים עד כאן:

עד היום עבדתי רק על מקלדות ממברנה, חודש שעבר רכשתי שתי מקלדות מכאניות ועליהם מתבססת הביקורת.

המקלדת של שרקון פשוט מושלמת לטעמי.

המקשים שלה מגיעים בפרופיל נמוך וזה משמעותי.

למי שלא מנוסה במקלדות מכאניות, במקור יש להם מקשים בגובה של גורדי שחקים (למי שמגיע מעולם הממברנה) ויש להם רעש שעלול להעיר את השכנים.

כפתורי הפרופיל נמוך של השרקון מגיבים כלכך מהר וכייפים למגע שזה ממש חוייה לעבוד עליה. הם גם שקטים מאוד ונותנים תחושה ממכרת.

היא נראית מושלמת, מראה נקי, מינימלי ופשוט, לא תופסת יותר מידי מקום על השולחן, שזה פרט חשוב מאוד למי שאין הרבה נדלן (כמוני).

מבחינת תאורה, נראית מאוד מקצועית ומושקעת, יש מספיק מקשי קיצור שניתן לשחק עם התאורה ללא אפליקציה ( לא ניסיתי אפילו להתקין אותה עדיין).

שורה תחתונה, לא צריך להוציא הרבה כסף כדי להינות ממקלדת מכאנית שהיא גם מרשימה חיצונית וגם נוחה מאוד עד ממכרת.

המעבר ממקלדת ממברנה כנראה מסירה ממני את ההרגלים שמשתמשי המכאניות הותיקים רגילים ומכורים להם.

המקשים בפרופיל נמוך מרגישים לי כמו בבית מצד אחד וממכרים מצד השני במהירות שלהם, במגע שלהם ובצליל שהם מפיקים.

אמנם יש לי אותה מספר שבועות בלבד וימים יגידו איך היא שורדת בטווח הארוך יותר.

מי שרוצה לחסוך בנדלן עוד יותר, יש לה גם גרסת TKL שהיא ללא הNUMPAD ולכן יותר מתאימה לגיימינג.

מקווה שעזרתי למישהו.

קישור לאתר היצרןhttps://en.sharkoon.com/product/PWRGB

אגב, בנוסף רכשתי גם את העכבר שלהם, Sharkoon Light2, קליל במיוחד ולכן מיועד למשחקי יריות מגוף ראשון, גם הוא כלי ברמה גבוהה ובמחיר ממש טוב, אבל זה כבר סיפור אחר.

פרמטרים להשוואה בין מאווררים
סוג החיבור
ישנם 3 סוגי חיבור עיקריים:
חיבור 2 פינים (כולל חיבור ישירות לספק הכח בעזרת חיבור מולקס) - חיבור הכולל 2 חוטים:  
חוט שצבעו בד"כ אדום המעביר מתח, בד"כ 12V וחוט שצבעו בד"כ שחור המעביר אדמה (מתח של 0V). מאווררים כאלו עובדים במהירות קבועה והם לא מספקים מידע לגבי מהירות הסיבוב שלהם.

חיבור 3 פינים – חיבור הכולל את אותם החוטים כמו בחיבור של 2 פינים וחוט שלישי המעביר את אות ה tach (קיצור של tachometer), המעביר אות ריבועי שתדירותו פרופורציונלית למהירות הסיבוב של המאוורר.

חיבור 4 פינים – חיבור הכולל את אותם החוטים כמו בחיבור של 3 פינים ובנוסף חוט רביעי המשמש לבקרת PWM (קיצור של Pulse Width Modulation) והוא מאפשר ללוח האם או לבקר המאווררים לשלוט על מהירות הסיבוב של המאוורר.

מהירות הסיבוב
מהירות סיבוב המאוורר נמדדת ב RPM (קיצור של Revolutions Per Minute) והיא מציינת כמה סיבובים המאוורר משלים בדקה אחת. ככל שמהירות הסיבוב של המאוורר גדולה יותר, כך גדל הרעש שהוא עושה.

גודל המאוורר
אורך או רוחב מסגרת המאוורר במילימטר. היות ורוב המאווררים הם בעלי מסגרת מרובעת, הערך אמור להיות זהה.
גודל המאוורר הנפוץ ביותר הוא כנראה 120 מ"מ, אולם קיימים גם מאווררים בגדלים אחרים – 80 מ"מ, 92 מ"מ, 140 מ"מ ועוד.

הערה:

כמות האוויר (Airflow) שמאוורר "דוחף" תלויה בגודלו ובמהירות הסיבוב שלו.
מאווררים גדולים יותר המסתובבים באותה המהירות כמו מאווררים קטנים יותר ידחפו יותר אוויר. מכאן שניתן להפעיל מאווררים גדולים יותר במהירות נמוכה יותר בכדי לדחוף אותה כמות אוויר ובכך להקטין את רמת הרעש. הדבר היחיד שמגביל את השימוש במאווררים גדולים יותר הוא גודל המאווררים הנתמך ע"י המארז.

רמת הרעש
רמת הרעש שהמאוורר מייצר בד"כ נמדדת ב dBA (רמת דציבל).ערך זה לרוב מופיע כפרמטר של המאוורר (על האריזה שלו או בעמוד היצרן), אך יש לקחת אותו בעירבון מוגבל שכן יצרים שונים מודדים את רמת הרעש של המאוורר בצורות שונות.
באופן כללי, מאווררים נעשים פחות יציבים עם הזמן ולכן מאווררים ישנים יותר נוטים להיות רועשים יותר.

הערה:

בקניית מאווררים בגודל 140 מ"מ או יותר אין בעיה של רעש, שכן הם בד"כ מסתובבים לאט יחסית – פשוט יש לרכוש מאווררים בעלי עוצמת רעש של בין 19dBA ל 25dBA.

דחיפת אוויר / CFM
קיצור של Cubic Feet / Minute. פרמטר זה מציין כמה אוויר המאוורר מסוגל לדחוף במשך דקה (ביחידות נפח של קובייה בעל צלע באורך של foot אחד, כאשר foot אחד שווה ל 0.3048 מטר). זהו לרוב הפרמטר העיקרי המעיד על ביצועי המאוורר.

לחץ סטטי (Static Pressure)
הלחץ הסטטי נמדד ביחידות של mmH2O (מילימטר של מים). באופן כללי, ככל שערך פרמטר זה גדול יותר, כך המאוורר מסוגל להפעיל יותר כח על אובייקט.
לפרמטר זה יש משמעות כאשר מעוניינים במאוורר שיותקן במקום בו זרימת האוויר שלו תחסם ע"י אובייקט כלשהו (כמו גוף הקירור של המעבד, כלוב הדיסקים הקשיחים, רדיאטור של קירור מים וכד'). במקרה כזה יש להעדיף מאוורר שערך פרמטר הלחץ הסטטי שלו יהיה גדול יותר.

באופן כללי, מאוורר בעל דחיפת אוויר (Airflow) גדולה יותר יהיה יעיל יותר כאשר אין דבר החוסם את המאוורר ואילו מאוורר בעל לחץ סטטי גדול יותר יהיה יעיל יותר כאשר נדרש להעביר אוויר דרך אובייקט.

צריכת הספק
צריכת ההספק מציינת בכמה כח המאוורר ישתמש.
לרוב על המאוורר יופיע ערך המציין את צריכת הזרם שלו באמפר (A). בכדי לחשב את צריכת ההספק של המאוורר יש להכפיל ערך זה במתח בו עובד המאוורר (לרוב 12V). הערך המתקבל הוא צריכת ההספק של המאוורר בוואט (Watts).
לדוגמה: אם למאוורר יש צריכת זרם מקסימלית של 0.15A והוא עובד לכל היותר במתח של 12V, צריכת ההספק המקסימלית של המאוורר היא 12V X 0.15A = 1.8 Watts.

אסטטיקה
ישנם משתמשים המעוניינים להתאים את צבעי מערכת המחשב שלהם לסכמת צבעים מסויימת. במקרה כזה ניתן לבחור במאווררים בעלי צבע מסויים או/ו במאווררים בעלי תאורת LED בכדי להתאים גם את המאווררים לסכמת הצבעים הרצוייה.

אורך חיים
מספר השעות שבו המאוורר יכול לעבוד בעבודה רציפה בטמפרטורה של 40-50 מעלות צלזיוס.

כיוון ההתקנה
הציר שבו מומלץ להתקין את המאוורר.
 

סוג המסב (Bearing)
סוג המסב בו נעשה שימוש במאוורר. סוגי המסבים הנפוצים הם Sleeve, Ball ו Fluid Dynamic.

מסבי Sleeve
מסבים מסוג Sleeve הם הנפוצים ביותר בגלל פשטותם ומחירם הזול.
במסבים אלו נעשה שימוש בשני משטחים שביניהם שמן או גריז כחומך סיכוך בכדי להקטין את החיכוך במהירויות גבוהות.

עלות:
מאווררים העושים שימוש במסב כזה בד"כ זולים יותר ממאווררים העושים שימוש במסבי Ball bearing.

אורך חיים:
אורך החייים כ-30,000 שעיות בטמפרטורה של 50 מעלות צלזיוס.
אורך החיים מעט קטן יותר לעומת מסבי Ball bearing בטמפרטורות סביבה נמוכות.
אורך החיים של מאווררים העושים שימוש במסב מסוג Sleeve יהיה ארוך יותר בצורה ניכרת אם הם יותקנו בצורה אנכית (הדבר נובע מאופן פעולת של מערכת השימון הפנימית שלהם).

רמת רעש:
שקטים בתחילת חייהם במהירויות נמוכות אבל עשויים להפוך לרועשים עם הזמן.
נוטים לפתח רעש "whining" עם הזמן כאשר מותקנים בצורה אופקית והם ישחקו מהר יותר.

כיוון התקנה:
לא מתפקדים בצורה טובה כאשר מותקנים בכל כיוון שאינו אנכי.

עבודה בטמפרטורות גבוהות:
נוטים להתקלקל בטמפרטורות גבוהות.משום שחומר הסיכוך מתייבש.
כושלים מייד בטמפרטורות של מעל 70 מעלות צלזיוס .
בסביבה בעלת טמפרטורה סבירה, נותנים יחס אופטימלי של רעש למחיר.

שונות:
לא משתלם להשקיע בביצוע אחזקה שלהם – עדיף פשוט להחליפם (זה זול יותר).
נוטים להיכשל בצורה קטסטרופלית ללא אזהרה מוקדמת.

מסבי Rifle
רמת רעש:
דומים למסבי Sleeve אבל שקטים יותר.

אורך חיים:
אורך חיים כמעט כמו של מסבי Ball bearing.

כיוון התקנה:
ניתן להתקינם בצורה אופקית ללא חשש.

מסבי Ball
עלות:
יקרים יותר לעומת מסבי Sleeve.

אורך חיים:
אורך חיים של כ-60,000 שעות בטמפרטורה של 50 מעלות צלזיוס.

רמת רעש:
מעט רועשים יותר ממסבי  Sleeve במהירויות סיבוב נמוכות.
מעט שקטים יותר ממסבי Sleeve במהירויות סיבוב גבוהות

כיוון התקנה:
אין כיוון התקנה מועדף.

עבודה בטמפרטורות גבוהות:
עמידים יותר בטמפרטורות גבוהות מסבי Sleeve.
מערכת השימון יכולה להיכשל עם הזמן, וכתוצאה מכך תהיה עליית ברמת הרעש (בעיקר בטמפרטורות גבוהות).
טמפרטורת עבודה מומלצת – פחות מ 70-80 מעלות צלזיוס.

מסבי Fluid
עלות:
יקרים יותר לעומת מסבי Ball.

אורך חיים:
אורך חיים ארוך יותר מזה של מסבי Ball.
אורך חיים של 100,000 שעות בטמפרטורות של 40-70 מעלות צלזיוס ואף יותר מ 300,000 שעות עבור חלק מהמאווררים.

רמת רעש:
כמעט שקטים לחלוטין לאורך כל חייהם.

כיוון התקנה:
ניתנים להתקנה בכל כיוון.

שונות:
שמות אחרים למסבים אלו – Fluid dynamic ו Hydro.

מקורות:

https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_fan
https://www.corsair.com/de/de/blog/how-to-build-a-pc-selecting-case-fans
https://www.gamersnexus.net/guides/779-computer-case-fan-bearing-differences
https://www.petervis.com/electronics guides/cpu fan tacho/cpu fan tacho.html
https://www.aqua-calc.com/what-is/pressure/millimeter-of-water

 i7 6800k 3.4GHz 15MB L3 Cache s2011-3-Box

Asus Sabertooth X99

Corsair Vengeance LPX 4x8GB DDR4 2400MHz

GTX 980 ti MSI gamimg 6gb

WD Caviar Black 2TB 64MB 7200RPM

Samsung 750 EVO 250GB SSD

Noctua NH-D15 CPU Cooler

Asus DRW-24F1MT DVD RW x24 Black Sata

Antec P280 White Widow ATX Mid Tower Case

מסך מחשב FLATRON E2441 21inch

ספק כוח : ANTEC PSU 750W EARTHWATTS GOLD PRO White

תודה למגיבים.

איך מטמיעים?