אין לו מתחרים: ה-GeForce GTX 1080 Ti הושק והוא מציב סטנדרט חדש לחלוטין

ב-NVIDIA מעדיפים לא להמתין להפתעות מהמתחרה ומשיקים כרטיס מסך שטורף את הקלפים ביחס העלות-תועלת שלו

נראה שתקופת כהונתו של TITAN X Pascal תמה בתור כרטיס המסך המתקדם ביותר שגיימר יכול לרכוש. זאת, כמובן, בהתעלם מהפתרונות הקיימים לשוק המקצועי. ה-GTX 1080 Ti הושק באופן רשמי לשוק הצרכני בתג מחיר מפתיע ועכשיו הביצועים מציירים את שארית התמונה – מדובר בעוצמה רצינית לכל בעל ממון.

בתג מחיר רשמי של 700 דולר לגרסת ברירת המחדל, אנחנו צפויים לראות גרסאות צד שלישי לכרטיס המסך המתקדם הזה בכל מחיר שבין 699 ל-750 דולר, וחלק אפילו ביותר. דגם ה-GTX 1080 המתקדם צנח מתג מחיר של 600 דולר ל-500 דולר בפועל, ומחירם של GTX 1070 ו-GTX 1060 נשאר זהה.

מפרט טכני – GTX 1080 Ti

  • ליבה גרפית: GP102 בעלת 3,584 מאוחדים
  • תהליך יצור: 16 ננומטר עם טרנזיסטורי FinFET
  • זיכרון גרפי: 11 ג'יגה-בייט מסוג GDDR5X
  • מהירות גרפי: 11 ג'יגה-הרץ אפקטיבי מדור חדש
  • מהירות גרפית: 1,481 מגה-הרץ תדר בסיס, טורבו אוטומטי לפי טמפרטורה וצריכת חשמל
  • מעטפת חום: 250 וואט

זו דיאגרמה המציגה את מבנה הליבה הגרפית GP102 כפי שהיא מופיעה ב-GTX 1080 Ti. שימו לב – לא קוצץ מעבד אחד מבין כל המעבדים המאוחדים למיניהם. מקבלים כאן קרוב לכל החבילה שמקבלים ב-TITAN X המהולל.

לוח המעגל המודפס של GTX 1080 Ti. מקור: Techpowerup.com

הנה ההבדלים העיקריים בין כרטיס המסך הזה לבין ה-TITAN X Pascal: במקום 12 שבבי הוצבו 11 בלבד. אותם השבבים מחוברים ל-11 בקרי 64 ביט בליבה המביאים לרוחב פס של 352 ביט לעומת 384 ביט. בתמורה לכך, נעשה שימוש בשבבי מתהליך יצור בוגר יותר המאפשר פעולה בתדר 11 גיגה-הרץ לעומת 10 גיגה-הרץ הישן. כמות ה-ROPs (מעבדי Render output Unit) קטנה מ-96 ל-88 ב-GTX 1080 Ti.

התוצאה של השינוי הזה היא שבעוד ש-TITAN X מביא לתעבורת גרפי של 480 גיגה-בייט לשניה, זאת של ה-GTX 1080 Ti למעשה עולה מעט ל-484 גיגה-בייט לשניה. כך, על הקיצוץ בבקר הזיכרון מכפה מהיר יותר. בהחלט החלטה מעניינת. לגבי הנפח? ובכן, 11 גיגה-בייט זה בהחלט נפח לא שגרתי, אך גבוה מספיק בשביל לספק את כולם כיום.

יציאות כרטיס המסך GTX 1080 Ti. מקור: Techpowerup.com

בעיצוב ברירת המחדל, החליטה Nvidia שכרטיס מסך מתקדם שכזה לא זקוק ליציאת DVI הוותיקה. כחלק עיצוב כרטיס המסך, הוא משתמש באותו המפוח שמושך אוויר דרך המאוורר מקדימה ומאחור ומעביר אותם דרך גוף בעל תא-אידוי המגיע במגע עם מייצבי המתח, הזיכרונות והליבה הגרפית, ומוציא את האוויר החם מחוץ אל המארז. כדי לאפשר זרימת אוויר טובה יותר, Nvidia החליטה לוותר על ה-DVI ולאפשר פתח רחב יותר ליציאת האוויר.

מבחני הביצועים לא משקרים – GTX 1080 Ti נמצא בפסגה

ריכזנו בעבורכם כמה ממבחני הביצועים ההמעניינים מרחבי הרשת. רוב מערכות הבחינה של בוחנים שונים מבוססים על מעבדים דוגמת i7 7700K או מתומני ליבה דוגמת i7 6900K ו- 5960X תחת כבד כדי למנוע צוואר בקבוק מעבד.

לחץ להגדלה
מקור התמונה: Techpowerup.com

על פי ביצועי כרטיס המסך, ניתן בעדינות להגיד כי היכולת להינות מרזולוציית 4K התובעית סוף סוף הגיע לשוק הביתי במחיר סביר. תחת הגדרות מקסימליות, מציג כרטיס המסך כמות FPS (תמונות לשניה) ממוצעת מקובלת של כ-60 במשחק עטור השבחים Witcher 3, ומעל ל-80 ב- V. זכרו – גרסאות צד שלישי של GTX 1080 Ti אשר יגיעו אלינו במהלך חודש אפריל הולכות להיות מהירות יותר מכרטיס המסך הזה במעט.

מקור התמונה: guru3d.com

אצל חברנו ההולנדי ב-guru3d המצב דומה – כרטיס המסך GTX 1080 Ti מצטייר בתור החזק ביותר בעולם לגיימינג בשוק הצרכני עם עקיפה של ה-TITAN X Pascal היקר. הפרש הביצועים בינו לבין GTX 1080 ב- 1 ברזולוציה הגבוהה של 4K הינו 32 אחוזים, מאוד מכובד.

מקור התמונה: Tomshardware.com

בטומס הארדוור הותיק בדקו גם משחקים דוגמת Ghost Recon החדש מבית Ubisoft. במשחק הזה תחת רזולוציית 4K כרטיס המסך המתקדם מתקרב בהחלט ל-FPS המוזהב של 60. כאן, ישנו יתרון קטן של האח הגדול TITAN X Pascal במעט, אך הוא אינו משמעותי. כרטיסי מסך כמו GTX 1070 ו- Ti מחווירים לעומת GTX 1080 Ti ומציעים נמוכים משמעותית.

הבטיחו לנו – ובהחלט קיימו

בכל הנוגע לצריכת החשמל, על פי אתרים שונים זאת בממוצע במהלך משחק נעה בין 250 ל-270 וואט. כרטיס המסך בגרסת ברירת-המחדל של Nvidia מגיע בקלות לטמפרטורה של 85 מעלות צלזיוס ושם הוא מנמיך מעט את תדר פעולת המעבד הגרפי. כל המבחנים הללו בוצעו באמצעות שימוש בכרטיס המסך הפשוט הזה.

בשבועות הקרובים צפויות גרסאות צד-שלישי להגיח של GTX 1080 Ti, מה שלא היה אפשרי אגב ב-TITAN X . גרסאות אלה צפויות להיות מהירות בצורה משמעותית למדי. לא נתפלא לראות גם כאלה שפותחות פער של 6-7 אחוזים ויותר על פני גרסת ברירת המחדל עם פוטנציאל שימשוך אותם רחוק אפילו יותר.

כרטיס המסך צפוי לנחות בישראל כבר במשך החודש. מחירו בארה"ב הינו 700 דולר ואם לשפוט לפי שערי ההמרה והמיסים, זה אומר שבישראל הוא צפוי לעלות בין 3,600 ל-4,000 שקלים בעת ההשקה.

שיתוף

הגב

מיין לפי:   החדש ביותר | הישן ביותר | המדורג ביותר
Ancient1
משתמש

אני רוצה להזכיר שמה שקובע זה המיינסטרים. כל הישומים בנויים סביבו, אחרת הכשלון הכלכלי מובטח. ולא מדובר על סידרת חדשה של כ.מסך שבאה אחרי חצי שנה מהקודמת , אלא השינוי האיטי ביכולת של המיינסטרים שמתרחש לאורך שנים .

oxn35131
אורח

4000 שקל? למי זה רלוונטי
אישית אני קונה כרטיס מסך רק מתחת ל 2000 שקל

ובכלל הבעיה כרגע היא לא כרטיס מסך אלא מסכים
כבר שנים מחכה למסך הנכון במחיר הנכון אבל אין שום דבר ראוי

אני עובד על U2412M עם STRIX 970
ואין שום סיבה להחליף כרטיס מסך

רק מחכה למסך הנכון שיגיע 144 ריפרש 30+ אינץ מסך רחב
GSYNC פאנל שהוא לא TN
פאנל בלי בעיות זליגת אור ואיכות צבע

ברגע שיהיה מסך כזה ב 4000 שקל נקנה ואז יהיה צריך באמת כרטיס מסך כמו 1080TI
מה שיובל בסוף להוצאה של 8000+ שקל שזה מוטרף

מה גם שעכשיו עוד מתחילים לצאת מסכים HDR ו quantum dot

באמת שאני לא רואה את כל המצב מתייצב עד אי שם ב 2020 או משהו כזה
כנראה אז מסכים איכותיים גדולים רזולוציה גבוהה יהיו סטנדרט

תגיע הנקודה שכבר לא יהיה טעם להמשיך לעלות ברזולוציות וכל הטכנולוגיות פחות או יותר יתייצבו אבל כרגע אנחנו עדיין בהתפתחות האיטית יהיה מיותר לזרוק 10.000 שקל על מסך באמצע התהליך

נקווה ש 1080TI יאיץ את ההתקדמות של מסכים עכשיו שיש משהו שבאמת מריץ 4K
אולי עד הסדרת כרטיסים הבאה של נוידיה יהיו מסכים ראויים יותר

2018+ לפחות

mmemorex
משתמש

אז אני רוצה לבשר לך, שיש מסכים מעולים, פשוט המחירים שלהם לא נגישים כל כך כרגע. לדוגמא?
1. Acer Predator Z35 35-inch Curved Full HD (2560 x 1080) NVIDIA G-Sync Display, 144Hz שעולה 999$

2. ASUS 27-inch 144Hz WQHD FreeSync Gaming Monitor [MG279Q] IPS שעולה 615$

3. Acer Curved 34-inch UltraWide QHD (3440 x 1440) Display with 21:9 Aspect Ratio (XR341CK bmijpphz) שעולה 845$

4. Asus ROG PG348Q 34-Inch Ultra-wide QHD Swift Curved Gaming Monitor 34" 1440p IPS panel with NVIDIA G-SYNC Technology and 100Hz Refresh Rate
שעולה 1,183$

אז חבר יקר, ברור שהמחירים האלו זה מחירי חו"ל אבל אפשר להביא אותם לארץ ולשלם מס ולרכוש ישירות מאמזון, האמת שכל זה מאמזון ומטבלאות של מסכים.
לא יודע מהיכן הבאת את זה שהמסכים "עוד לא שם", הם כבר מזמן שם, אתה פשוט לא אותו בן אדם שלהוט למצוא אותם אלה אחד שמעדיף לכתוב את אותה התגובה גם ב 2020.

רזולוציית WQHD במסך של 27 אינצ' היא מספקת ביותר, אגיד לך את זה בתור בעלים של מסכי דל והחדש לאחרונה מדגם Dell UltraSharp U2715H והקודם היה גם כן WQHD עם פאנל IPS ו 60HZ, מספיק לי לחלוטין.
ברגע שהמסך החדש הזה שלי (הוחלף באחריות האמת ולכן, יחיה עוד כמה שנים… ואין לי סיבה להחליף) ימות, אני אחליף אותו באחד עם קצב רענון גבוה יותר וסביר להניח שאחצה את ה 30 אינצ' בוודאות, באותו התקציב בעוד מספר שנים.

המסך שלך בסיסי ורגיל לחלוטין, תעבור לשלב הבא ותראה איך הכרטיס מסך שלך, כבר לא מספיק. יש הבדל תהומי בין FHD לבין WQHD לבין 4K.
אם אתה חושב שאתה צריך 4K למסך של 27 אינצ' או 30 אינצ' אז כנראה אתה עורך תוכן מקצועי או אחד שיודע לנצל את מה שיש לו, לאיזו מטרה בדיוק? מסך 4K טוחן גם את 1080TI ואתה תראה התדרדרות בביצועים מהר מאוד לעומת רזולוציות נמוכות יותר כגון WQHD המעולות, בחיי ברזולוציה הזאת אני לא כל כך צריך להפעיל AA.

ואגב, חבל שאתה רק קונה כרטיסים ב 2000 שקלים כי ב 2500 למשל תוכל לקבל כרטיסים כגון ה 1070GTX המאוד מאוד משתלמים… ממליץ לך לבחון את ההעדפות שלך שוב פעם, כדי להיות חכם יותר.
בהצלחה באמונה חבר, מסכים כפי שציינת, לא תרכוש לעולם וגם לא כרטיס מסך כזה לצערי, זאת המציאות.
כבר שנים שאני מחכה ש BMW תוציא רכב במחיר הנכון, זה עוד לא קרה ונחש מה, מחכים כבר עשרות שנים.
מקווה שהבנת את הרמז.

roynany015
משתמש

ציטוט " 4000 שקל? למי זה רלוונטי "
צודק

היו כאן כתבות על רכבים אוטונומיים שאין בכלל רשיון לנסוע בישראל ב-מיליון ש"ח
ולא מבין עד היום למה תרגמו מאמרים שלקחו זמן רב לתרגם ?
ולא הועילו לאיש .

כרטיס מסך עם HDMI 2.0 תקן מחורבן שניבנה ללא בדיקות
וים של באגים
ב- 2018 יצא הכרטיס עם התקן
חבל ליקנות כרטיס חדש כיום ( למי שהפרוטה לא בכיסו )
עדיף לקנות כרטיס לSLI

דרך הגב מסכים ישודרגו גם ב- 2018 לתקן 2.1
כך שחבל על הכסף

mmemorex
משתמש

חשוב לציין כי חיבור ה DVI הוסר במטרה לאפשר לכרטיס לפלוט את החום בצורה יעילה יותר.
חיבור ה DVI תפס מקום בצורה גסה מאוד בפליטת החום ועם הסרתו, התווסף שטח גדול הרבה יותר = כרטיס קריר הרבה יותר ויציב יותר מבחינת טמפ' ובסיבוב מאוורר זהים, בערך.

roynany015
משתמש

זה לא סטנדרט חדש לחלוטין
זה בדיוק אותו מעבד של 1080 רק עם המהרות
אין לו אופציות חדשות או שיפורי אלמנטים מול 1080

הוא יכול להמיר ל HDR ? מ- SDR ?
לא תומך HDMI 2.1 שזה סטנדרט חדש
מה הביא ליכולות קונטראס ?
האם ממיר ל- 12 BIT צבע ?
תומך ב- REC2020 ?

אני אוהב לקרוא כאן מאמרים מתורגמים ברמה גבוה
אבל הכותרות מוגזמות .

למי שלא ממהר , תחכו ל- 2018 שיגיע עם תקן HDMI 2.1 חדש
פי – 3 DATA
זה יהיה סטנדרט חדש

תקן HDMI 2.0 זה תקן חרא שמתאים בקושי לכבל באורך מטר וחצי
( למרות שהיצרנים כותבים עד 2 מטר ) מוגבל

עוד כמה פריימים בלי איכות לפריימים

mmemorex
משתמש

1. HDMI 2.1 הוכרז רק בינואר השנה ובתקן הסופי ייצא לקראת אפריל 2017, השנה. איך בדיוק אפשר ורצית שיהיה לכרטיס HDMI 2.1 כאשר התקן עוד לא נסגר סופית וליצרנים אין מה לייצר אותו כרגע? אוסף של שטויות במיץ, תפסיק.

2. איזה יכולות קונטרסט? על מה אתה מדבר? HDMI 2.0b שהכרטיס כן תומך בו כי זה תקן שיצא ב מרץ 2016, כולל גם HDR10

3. להמיר ל 12 ביט צבע? לשם מה בדיוק? יש לך ציוד ומסך ב 100K שתומך ב 12ביט צבע? כרגע תומכים ב 10ביט כי זה מה שהציוד תומך בו.

4. מה זה משנה כמה דאטא יש? פי 2 או פי 3 או פי 4? יש תקן והולכים לפי התקן. קנית מסך שיודע לעשות 4K/120 אז תצטרך תקן HDMI 2.1, קנית מסך שעושה 4K/30? תצטרך HDMI 2.0 (מבחינת הציוד) בלבד, מה הביג דיל? מה גורם לך לסיוטים אבל?

5. אני שמח שאתה חושב על HDMI 2.0 שזה תקן חרא אבל יש גם DP ותקנים אחרים, תפסיק לחיות בחרדות מר לא מבין בשיט שום דבר.

Eli236
משתמש

לא ממש רלוונטי לכלום.
אנחנו נמצאים בתקופת אמצע די מעצבנת, הכרטיסים לא מספיק חזקים בשביל 4K על משחקים חדשים אבל הם גם OVERKILL מוגזם ל1080P.
אני באמת לא רואה שום סיבה בעולם לקנות אותם במחיר שלהם, אלה אם כן יש לך הרבה כסף אקסטרה שלא אכפת לך לבזבז.

Michmichoni
משתמש

גם אם יש לך כסף אני לא רואה סיבה להשקיע סכום כזה על כרטיס מסך למטרות משחקים בלבד (למעט אלו שמשקיעים בכרטיס לטובת מטרות עבודה).
אם אין לאנשים ערך לכסף והם משקיעים את הכסף בכרטיס מסך, טוב ככל שיהיה… (וזאת למרות שיש להם) ככל הנראה שהטוב שהם חיים בו כרגע הוא זמני כי תכלס לא יודעים מתי לעשוץ "סטופ" (אלא אם כן מדובר על השקעה לצרכי עבודה, זה כבר משהו אחר).
מבחינת אנבידיה, כבר שנים הם מתנהגים באופן קאפיטליסטי.
כ"כ מבאס אותי שאין תחרות בכרטיסי מסך.
למרות שכרטיסי ה-vega אמורים לצאת בחודש הבא, אני לא משלה את עצמי, אני מעריך שהם לא יוכלו להשתוות מבחינת הביצועים באיזשהי צורה ל-כרטיסי nvidia זוהי רק דעתי, ייתכן והלוואי ואני טועה.

Zeev86
משתמש

גם אם יש לך כסף אני לא רואה סיבה להשקיע בסיגריות. ועוד סכומים כאלה על פאקטים של 20.
ככל הנראה שהטוב שהם חיים בו כרגע הוא זמני וכי תכלס לא יודעים מתי לעשות "סטופ".

Michmichoni
משתמש

אני לא מעשן ונגד עישון, ואני גם לא רואה סיבה בלרכוש סיגריות, אבל אני עדיין לא מבין איך זה קשור למה שאמרתי.
ואם אתה מנסה לעקוץ אותי בדברייך אז ראה מה שרשמתי מתחת כלא רלוונטי.
ל-nvidia אין תחרות, לעומת זאת, בסיגריות יש מגוון רחב ומלא חברות מתחרות.
למעשה, ל-nvidia במקרה הכי טוב רק AMD מתחרה איתה, ובגלל זה אנחנו רואים מחירים לא סבירים בעליל בשנים האחרונות, כי AMD לא מסוגלים לצור תחרות.
זו הסיבה שגם NVIDIA מרגישים את הביטחון להוציא כרטיס TI שכיום יותר חזק מה-titan, (שזה יריקה בפרצוף לאלו שקנו אותו) הם יודעים שהציבור טיפש ויקנה, כי מרקטינג חזק יותר מכל דבר.
ודרך אגב, אם אתה מאותם אלו שמוכנים לשלם 4000 ש"ח על כרטיס מסך, לבריאות אחי.

Zeev86
משתמש

מי אמר לך את השטויות האלה? אני כבר חצי שנה על 4K ברוב המשחקים וממש נהנה מזה.
נכון, לא כולם נותנים 60FPS אבל יש הבדל בין 40 FPS עם קרטועים ל-40 FPS יציב וחלק.
וזה רק ה-GTX1080.

Zeev86
משתמש

ניתן היה להנות מ-4K גם עם GTX1080.
אבל תוצאות ה-FPS שלכם די מוזרות ל-GTX1080TI.
הן די שונות מנתונים שהציגו ערוצי יוטיוב כמו LinusTechTips.

wpDiscuz