חיפוש
חפש:
עבור לחיפוש מתקדם >>
חיפוש עבודה
גלריית המודינג

~Legend~

שלום שמי הוא MyTh הצבע הלבן של המארז שלי פשוט הרגיז אותי אז החלטתי לשנות אותו....

יד שניה
קטגוריה: מעבדים
מחיר: 0 שקלים
מאגר ההמהרה
שם האוברקלוקר: In7eGr4L
מעבד: Core 2 Duo E8400 3000 MHz 6MB Socket LGA775
מהירות המעבד:4205MHz
מהירות באס: 333MHz@467MHz
הצג פרויקט
הורדות
nVidia SLI Profile Update
(נוסף ב: 05/03/2010)
Evernote
(נוסף ב: 04/03/2010)
Realtek HD Audio Driver
(נוסף ב: 04/03/2010)
GPU-Z
(נוסף ב: 04/03/2010)
הצטרפו לרשימת התפוצה

ביקורות > 

תוכן עניינים

התקציבי של אינטל כבר כאן - Core i3 בביקורת

מאת: שלמה מזרחי
img
(02:40 ,05.01.2010)
עמוד 1 מתוך 7
כמדי שנה נערך האירוע המרכזי עבור תעשיות האלקטרוניקה הביתית בלאס וגאס, ארה"ב, והפעם ב-CES 2010 מגיח לראשונה האח הקטן במשפחת המעבדים המבוססת על מיקרו-ארכיטקטורת Nehalem. אינטל משיקה את מעבדי ה-Core i3 ובכך משלימה את משפחת ה-Nehalem הכוללת כבר את מעבדי ה-Core i7 וה-Core i5 שהושקו בעבר. מעבדי ה-Core i3 נחוצים כדי להשלים את היצע המעבדים הפועלים על המיקרו-ארכיטקטורה הנוכחית של אינטל עבור השוק הבינוני-נמוך ובכך מאפשרת אינטל לכל טווח המשתמשים להנות ממיקרו-ארכיטקטורה זאת.
 
בנוסף, משלימה אינטל, באופן ראוי להערכה, מהלך של "טיק" בתבנית הטיק-טוק (Tick-Tock) הידועה שלהם ומציגה טכנולוגית ייצור חדשה של 32 ננומטר. המעבר לפי לוח הזמנים שנקבע ל-32 ננומטר מאפשר כמובן הוזלה של המעבדים, הקטנת ההספק שלהם ואפשרות לשלב מעגלים נוספים כמו שבב גרפי מובנה שעוד נשוב לדון בו בהמשך.
 
מספר עובדות על טכנולוגיית הייצור של 32 ננומטר
 
אנו נוהגים לציין את טכנולוגיית הייצור בהקשר למעבדים חדשים ועוקבים אחר ההתקדמות בתחום זה, אך לעתים כדאי לעצור ולחשוב מה מסתתר מאחרי המספרים האלה. בשורות הבאות ריכזנו מספר עובדות אודות טכנולוגיית הייצור החדשה:

  • ננומטר (nanometer) היא יחידת מידה קטנה, מיליארד ננומטרים מהווים מטר אחד. לשם השוואה, אם נערום מיליארד גליונות נייר יגיע גובהם ל-100 קילומטר.
  • הטרנזיסטור הראשון (המהווה את אבן הבניין היסודית בשבבים האלקטרוניים) שנבנה בשנת 1947 במעבדות Bell היה בגודל שאפשר הרכבתו ביד אדם. כיום ניתן להכניס בראש סיכה יותר מ-60 מיליון טרנזיסטורים המיוצרים ב-32 ננומטר.
  • בהשוואה למעבד הראשון של אינטל, ה-4004 שהוצג לראשונה בשנת 1971, מעבד המיוצר ב-32 ננומטר פועל במהירות הגבוה פי 4,000 וכל טרנזיסטור משתמש בכמות אנרגיה הפחותה פי 4,000. המחיר לטרנזיסטור קטן פי 100,000.
  • יותר מארבעה מיליון טרנזיסטורים של 32 ננומטר יכולים להיכנס בשטח הנקודה שבקצה משפט זה.
  • גובה השער בטכנולוגיית 32 ננומטר הוא 0.9 ננומטר בלבד. יש צורך לערום יותר מ-100,000 שערים כדי להגיע לעובי של דף נייר.

ההשקה הנוכחית מבוססת כאמור על טכנולוגיית ייצור של 32 ננומטר אך מציגה ליבה חדשה אשר עליה מבוססים המעבדים החדשים. לליבה החדשה קוראים Clarkdale עבור מעבדים למחשבים שולחניים, ו-Arrandale עבור מחשבים ניידים. בסך הכל משיקה אינטל 17 מעבדים חדשים כאשר שניים מהם בלבד הם מסדרת Core i3 למחשבים שולחניים, ובהם נדון בסקירה זאת. יתר המעבדים שהושקו שייכים לסדרת Core i5 וכן למחשבים ניידים. הפירוט המלא של המעבדים המיועדים למחשבים שולחניים בטבלה להלן:


המעבדים הניידים שהושקו מפורטים בטבלה הבאה:
סקירה טכנולוגית >>

כתבות נוספות

תוכן עניינים

שאלות, בקשות והערות - בפורום שלנו

תגובות

הוסף תגובה סה"כ התפרסמו 17 תגובות
1.  כל הכבוד
מאת: be (0_0) ben | אורח (ב-13:00, 05.01.2010)
רשאית על המהירות שהשגתם את המעבד ועשיתם את הכתבה
ושנית על הכתבה עצמה שמאוד עניינית ומעשירה בידע ומידע
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
2.  מדהים שהמעבד "הכי חלש" הוא כבר מעל ומעבר לכל מה שצריך...
מאת: liorwohl | אורח (ב-14:54, 05.01.2010)
לפני שנה מעבד e8X00 היה נחשב כמעט הכי טוב שיש, ועכשיו הi3, במחיר של e5200 (שגם הספיק לכל שימוש ממוצע++ בלי שום בעייה), עוקף אותו בקלות...
בסוף יצא שמעבדים של 70 דולר הם חיות ביצועים, ורק מטורפים (או מחשבי-על) יקנו כל מני i7 למינהם באלף דולר בשביל ביצועים שאף אחד לא צריך באמת.
אני כבר הבנתי את זה ממזמן ואני משתמש בe5200 וטוב לי,ואם אני יקנה מחשב בשנים הקרובות אז כנראה שהוא יהיה i3.
הארבע ליבות של הi5 קורצים מאוד, אבל לפי דעתי זה באמת שווה רק בתוספת של 100-200 שקל ולא פי 2 כפי שזה עכשיו.
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
3.  סחטיין
מאת: RaViD | אורח (ב-16:00, 05.01.2010)
על זה שפורסמה ביקורת על דבר שיצא באותו השבוע!
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
4.  צריכת חשמל ?? (ל''ת)
מאת: מתן | אורח (ב-18:00, 05.01.2010)

להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
5.  ל-2
מאת: !_Nike_! | אורח (ב-18:55, 05.01.2010)
על מה אתה מדבר? עוד אין i3 בחנויות. משמע = אין עדיין מחירים כך שאי אפשר להשוות.
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
6.  ל5
מאת: liorwohl | אורח (ב-10:00, 06.01.2010)
כתוב בטבלה בעמוד הראשון מחירים
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
7.  איך גודל של שער יכול להיות 0.9nm
מאת: _xyz | אורח (ב-10:55, 06.01.2010)
כשהגודל של אטום הוא יותר מ 0.1nm? (האטום הקטן ביותר - מימן הוא בגודל 0.05nm)
האם בשער יש פחות מתשעה אטומים?
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
8.  ל7
מאת: מושיק | אורח (ב-11:40, 06.01.2010)
{!{!רדיוס האטוס של מימן הוא 0.031 ננו מטר. אותנו כאן מעניין סיליקון. הרדיוס של סיליקון הוא 0.11 ננו מטר.
כלומר בגובה השער (שער הוא חלק מתוך טרנזיסטור), בטכנולוגיה הזאת, נכנסים כ 9 אטומי סיליקון.!}!}
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
9.  לא גודל השער 0.9nm אלה עוביו - או הגובה שלו
מאת: Ultrium | אורח (ב-11:45, 06.01.2010)
אתה יכול לחפש נתונים רשמיים של אינטל ברשת או לקרוא מעט יותר אודות תהליך היצור של 32nm כאן:
http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20090211050244_Intel_Describes_Peculiarities_of_32nm_Process_Technology.html
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
10.  ל-6
מאת: !_Nike_! | אורח (ב-16:43, 06.01.2010)
המחירים הללו לא חדשים ולא אומרים שום דבר. יש אותם ממזמן בסטיקי של פורום מעבדים. לפחות אי אפשר להגיע איתם למסקנות שהגיעו בתגובה מס' 2.

ה-i3 ממש לא במחיר של E5200.
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
11.  בדיקה מקיפה 2
מאת: shaidy | אורח (ב-12:32, 11.01.2010)
', ", / , \,
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
12.  אחלה כתבה! (ל''ת)
מאת: גד | אורח (ב-02:40, 12.01.2010)

להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
13.  מתאים ביותר לHTPC זול
מאת: ליאור | אורח (ב-22:26, 13.01.2010)
אם מערכת המבוססת על CORE I3 מריצה HD יפה
אזי היא מתאימה ביותר לHTPC
סדרת ה8000 הינה עדיין סדרה חזקה מאוד
והI3 משולב עם שבב גרפי שמריץ HD חזק יותר
ואין צורך להוסיף כרטיס מסך פתרון מצויין
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
14.  I3-530 + H55TC
מאת: שמואל-קדמה משרדית | אורח (ב-15:22, 17.01.2010)
בס"ד.הלוח+המעבד הנ"ל,מגיבים מהר מאד.הרכבתי היום מחשב הנ"ל והביצועים מעל המצופה.
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
15.  ל-7-8
מאת: חנוכי | אורח (ב-17:38, 18.01.2010)
בוויקיפדיה כתוב שרדיוס מימן הוא 120 pmשהם 0.120 ננומטר וסיליקון הרדיוס שלו הוא 210 pm שהם 0.210 ננומטר. לכאורה יש פה סתירה. בבקשה תסביר את כוונתך. תודה
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
16.  ל-15 nm ו-pm
מאת: Ultrium | אורח (ב-11:53, 20.01.2010)
אם כן 0.9nm הם 900pm ולכן יש שם מן הסתם עובי של מספר אטומים. הרוחב הוא כאמור גדול יותר וגודלו הממוצע הוא כגודל הנקוס בטכנולוגיה.
זה נתון שפורסם ע"י אינטל ואין לי כל דרך לבדוק או לאמת אותו
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
17.  עכשיו השאלה היא 530 או 540?
מאת: איתי | אורח (ב-01:34, 24.01.2010)
שווה להשקיע את ה150 ש"ח האלו? הביצועים באמת שונים כל כך או שאפשר להסתפק במעבד הפשוט?
להמלצה על תגובה זו לחצו כאן
עוד באותו הנושא