האם ספק עם מסילה אחת ב12V ללא הגנת ocp מפר את כללי התכנון שלהatx? - ספקים ומארזים - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

האם ספק עם מסילה אחת ב12V ללא הגנת ocp מפר את כללי התכנון שלהatx?


none77

Recommended Posts

ניתן לקרוא על הגנות:

http://www.hardwaresecrets.com/article/Everything-You-Need-to-Know-About-Power-Supply-Protections/905

https://www.techpowerup.com/articles/overclocking/psu/160/8

מקור

http://cache-www.intel.com/cd/00/00/52/37/523796_523796.pdf

http://www.enermax.cn/enermax_pdf/EPS12V%20Spec2_92.pdf

לפי מה שרשום באתרים ocp זו הגנה חובה, בספק עם 2 מסילות אמיתיות ומעלה כבר יש את ההגנה כי זה מה שיוצר את המסילות, השאלה עם בספק עם מסילה אחת זה חובה? שאלתי פה

http://www.jonnyguru.com/forums/showthread.php?t=12154

ישנם ספקים איכותיים בלי ההגנה הזו זה נראה לי מוזר יש שם הגנה opp. למשל

http://www.hardwaresecrets.com/article/Seasonic-S12II-Bronze-520-W-Power-Supply-Review/954

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

דמיין ספק : 600W, מסילת 12V יחידה של 45A, כלומר שיכולה להוציא 540W

SCP :

במקרה של צריכה שגדולה בהרבה (פי כמה) מהמקס', הספק לא צריך למדוד את המתח על המסילה ספציפית בשביל "להרגיש" שמשהוא לא בסדר. אם ננסה למשל להוציא 200A מהמסילה, הספק פשוט לא יצליח להרים את המתח עליה ל 12V. התכנון יכול להיות כך שאם הספק לא מגיע למתח יציב על המסילה תוך זמן נתון, תקפוץ הגנה - זאת שיטה נפוצה לממש SCP בספקי כוח קטנים כמו ac adapters למיניהם, אבל יכולה לשמש גם בספק של מחשב

ההגנה במקרה זה מכסה את המצבים בהם הזרם על המסילה גדול ממש

OPP :

ספק כוח מייצר מתחים על ידי שליחת פולסים (בתדר שעון קבוע של כמה עשרות/מאות KHz) מחלק המתח הגבוה, דרך שנאי, ואז החלקה שלהם על ידי סלילים/קבלים. המעגל בנוי כך שהוא יכול להוציא מתחים וזרמים גבוהים ביציאה - בספק איכותי גבוהים בהרבה מ 12V/מהזרם המקס' שכתוב על הספק

הייצוב המדוייק של המתח מתבצע על ידיי רכיב שמוד את המתח ביציאה, וכשהמתח גבוה מספיק (נניח קצת עובר את ה 12V) מעביר פקודה לחלק המתח הגבוה "לוותר" על פולס, מה שמביא לכך שהמתח ביציאה יורד (החומרה ממשיכה לצרוך זרם מהקבלים, אבל לא מגיע פולס שמטעין אותם). הספק מייצב את המתח כשהוא זז בקפיצות קטנות סביב ה 12V, והסלילים/קבלים ביציאה מחליקים את זה ל 12V נקי. זה מאפשר לספק להגיב במהירות לצריכת חשמל משתנה - אם הצריכה של החומרה עולה המתח מתחיל לרדת, מעגל המדידה מזהה את זה ומייד מוריד את דגל ה "לוותר", והפולסים הבאים של השעון כן יעברו דרך השנאי ויגיעו לחלק המתח הנמוך להשלים את מה שירד

המעגל יכול להעריך את ההספק הכללי (אנרגיה ביחידת זמן שעוברת דרך הספק) לפי כמות הפולסים ביחידת זמן שכן עברו (שהמעגל לא "ויתר" עליהם). על ידי מונה פשוט ניתן למדוד בצורה מדוייקת כמה עברו. נניח שתיכננו את הספק כך שהוא יכול להוציא 1500W כשכל הפולסים עוברים, וקבענו שהמעגל יכבה את הספק מיידית אם הוא "רוצה" (לא מוותר על) יותר מ 1/2 מהפולסים, כלומר אם הצריכה עברה את ה 750W

יצרן הספק יכול להחליט שלא סביר שכל ה 750W ילכו לצמה אחת שיוצאת מהספק, ואם ה 750W מתחלקים בין צמות שונות, הספק בנוי עמיד מספיק בשביל להחזיק מעמד ב 200W הנוספים, לפחות לזמן קצר (למשל עד שהגנת OTP תקלוט שהספק מתחמם ותקפוץ על התחממות יתר של הספק)

בספקים בהם ההספק המקס' על מסילת 12V קרוב להספק המקס' של הספק כולו, יש נטייה של היצרנים לחשוב שהמסילה יכולה לעמוד בהעמסת יתר שהיא ההבדל בין המקס' של המסילה והמקס' של כל הספק. אם ההנחה שההספק מתחלק בין הצמות השונות ולא עובר כולו דרך חוט או כמה חוטים בודדים, ואם הספק אכן בנוי אם מקדמי ביטחון גדולים בשביל להחזיק מעמד במקרה כנל, זה מספיק..... הבעיה שלפעמים ההספק הגדול כן עובר דרך כמות קטנה של חוטים, ואז יש סיכוי גבוה שהם יישרפו

OCP :

ההגנה שבאמת מודדת במדוייק את הזרם על החוטים של המסילה, ואם הוא גבוה מגבול מסויים (נניח 30A למסילה שכתוב עליה 20A) ההגנה תקפוץ (ותכבה את כל הספק, לא רק את המסילה)

במחשב תקין כל רכיב חומרה צורך את הזרם שלו. אם החומרה מתאימה לספק, הוא יעבוד ללא בעיה גם אם אין לו הגנות בכלל.... הגנות קיימות בשביל המקרים שבהם משהוא לא תקין מתרחש

במחשב תקין אבל שפשוט חיברו בו יותר מידי חומרה, העמסת היתר תהיה מחולקת על פני הרבה צמות, כלומר רוב הסיכויים שהספק יהיה בתחום שבו הוא עדיין מחזיק מעמד (מבלי שצמת חוטים מסויימת תגיע להתחממות יתר), או שהוא יגיע לתחום שבו הגנה ראשית (OPP או OTP) קופצת וכך הוא יהיה מוגן

במקרה של קצר "חזק" (התנגדות קרובה ל 0, כלומר כך שברגע הקצר יוכלו לעבור מאות A בחוטים) תקפוץ הגנת SCP

הגנות SCP ו OPP לא יעזרו כשבגלל תקלה כלשהיא בחוטים מסוימים עובר זרם גבוה, אבך לא גבוה מספיק בשביל להקפיץ אותן. מקרה כזה יכול לקרות בכמה צורות למשל :

1. נשרף ממיר מתח (VRM) בכ מסך. למוספט השרוף יש התנגדות והוא לא מעביר זרם ממש גדול, אוליי רק כמה עשרות A.... זה מספיק בשביל שהוא יהיה לוהט בצהוב ויצית אש על הכ מסך. הזרם עובר דרך 3 או 6 חוטי ה 12V בתקע PCIe, או דרך מוליך ה 12V מחיבור ה 24pin לסלוט ה PCIe דרך הלוח, ויכול לשרוף גם את אלה

2. נחתך בידוד של חט מהספק על קצה חד של המארז. החוט החתוך נוגע בקצה חד של פח דק, והמגע בנקודה לא מספיק בשביל להעביר זרם גדול. כמה עשרות A עוברים באותו חוט שנחתך. הזרם מספיק בשביל שהנקודה בה החוט החתוך נוגע תהיה לוהטת בצהוב (וגם בשביל לרתך את החוט למארז), ובשביל לשרוף ואולי לעלות באש את החוט לכל האורך מהספק עד למקום שנחתך

ב 2 המקרים האלה (וגם במקרים דומים אחרים) הזרם יהיה תלוי ב "איך דברים היו בנקודה בה התרחשה התקלה". אם למשל הזרם הוא 50A, הוא יקפיץ הגנת OCP אם יש, אבל לא יקפיץ כלום בספק שבו אין כזאת. אם הזרם הוא 20A, הוא לא יקפיץ OCP גם אם ההגנה קיימת. המחשב פשוט יישאר דלוק (ואולי אפילו ימשיך לעבוד רגיל) תוך כדיי שיוצא ממנו קצת עשן

אינטל עד כמה שידוע לי הורידו את הדרישה ל 20A/מסילת 12V, ודורשים רק "הגנה בצורה שלא תאפשר מצבים מסוכנים". השאלה היא מה הם "מצבים מסוכנים" : מסוכנים לחומרה, או מסוכנים למשתמש. בהרבה תקנים (כלליים של חשמל) התקן לא מחייב שה "חומרה" תישאר שלמה, אלא רק מניעת שריפה מחוץ למארז או התחשמלות של המשתמש. באחרים אוליי "מניעת מצבים מסוכנים" כן כוללת מניעת אפשרות של סיכון החומרה. אני לא יודע איזה מאלה הוא המקרה בדרישה של ההגנה ב ATX

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ליציאות 3.3 ו 5 אכן יש צורך בהגנה כי הן מסילות חלשות. למסילת 12 (בספק שיש לו מסילה אחת) - הדרישה היא לניתוק ב 150%, אבל 150% על מסילת 12V ברוב הספקים זה יותר מההספק של הספק כולו, לכן OPP יכולה להיות תחליף אם היא לא גבוהה מידי

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...